Отправлено: 06.08.04 16:07. Заголовок: Ваш любимый фильм о войне

Мои самые любимые «На войне как на войне» и «Хроника пикирующего бомбардировщика» Особенно первый. Очень хотел послать его копию на Battlefront когда был плейтестером, но к сожалению не нашёл копии.

 Отправлено: 01.12.10 12:18. Заголовок: Ubivec пишет: Там к..

Ubivec пишет:

цитата:

Там кстати образ комендача больше раскрыт, а то в фильме он какой-то дурак.

Хм... Я книгу не читал, но по фильму я так понял, что он и был связным у диверсантов, а попал в такую ситуацию, что диверсанты про него не в курсе, а сзади наши типа между двух огней, вот он и пытался что-то сделать, но не очень удачно (особо то вариантов не было). Мне не показалось что выглядело коряво.

 Отправлено: 01.12.10 22:54. Заголовок: Ubivec пишет: Перво..

Ubivec пишет:

цитата:

Первоисточник в виде книги "Момент истины" мне даже больше понравился

Фриц пишет:

цитата:

Хм... Я книгу не читал, но по фильму я так понял, что он и был связным у диверсантов

Дык вот нет, товарищ Лёша, связным он не был, как по мне фильм снят на 3+, 4- ибо......ибо книга много сильнее, и многих моментов по фильму совсем не проглядывается.... Хотя конечно , если сравнивать со множеством говна которое вышло в постсоветский период , этот фильм много лучше........ но снять его тоже можно было лучше... Богомолов имхо(уже не помню точно) сам как раз поработал в этих структурах, потому и знал о чём писал...

 Отправлено: 02.12.10 01:54. Заголовок: Книга сильнее, как н..

Книга сильнее, как не говори. Мне в на4але фильм совсем непонравился, так как смотрел его практи4ески сразу после про4тения. Возможно именно потому, 4то образ коменданта и настроения территоррии где буквально неделю назад прошел фронт фильм не передал. А в книге это я про4увствовал о4ень даже неплохо. Амфетамин даже запомнился, во время войсковой операции выделено было (судя по книге) некоторое кол-во.

 Отправлено: 02.12.10 02:49. Заголовок: книги читать нужно п..

книги читать нужно после фильма.
тогда 2 раза интересно будет.

 Отправлено: 02.12.10 17:03. Заголовок: Ubivec пишет: Перво..

Ubivec пишет:

цитата:

Первоисточник в виде книги "Момент истины" мне даже больше понравился. Там кстати образ комендача больше раскрыт, а то в фильме он какой-то дурак.

Пташук планировал выпустить режиссерскую версию, не вошедшего в фильм материала куча была. Не успел...

 Отправлено: 02.12.10 23:48. Заголовок: Наткнулся вот на нес..

Наткнулся вот на несколько фильмов в стиле "взгляд с той стороны":

1. Финский "Talvisota" ("Зимняя война"). Т-26, БТ, дырчики, И-16, СБ (или ДБ-3) в товарном количестве присутствуют. Выходил ли фильм у нас на ДВД не знаю. Вот ролик с ютуба в польском дубляже: http://www.youtube.com/watch?v=ywR9GPtc9f0&feature=related.<\/u><\/a> Единственное, что как-то режет глаз - что красноармейцы, что фины (в другом ролике) бегут в атаку плотной толпой. В ютубе есть весь фильм на польском, разбитый на 10-минутные кусочки.

Ну, и мне,интересующемуся тематикой РЯВ, было бы крайне интересно найти вот это, хоть и старенькие уже фильмы - 1980 года или около того:

2. Японский "Битва при Цусиме". http://www.youtube.com/watch?v=Sr5foWKctuI&feature=related<\/u><\/a> (начало битвы)
3. Снова японский же "Порт Артур" http://www.youtube.com/watch?v=7YZAUe3ee2Y&feature=related<\/u><\/a> (Трейлер. Сильно бросается в глаза явный косяк - на русском священнике одета католическая (!!!) епископская митра [img src=/gif/smk/sm54.gif] )

 Отправлено: 03.12.10 03:14. Заголовок: "Талвисота" ..

"Талвисота" смотрел, в принципе понравилась, аутентично. Есть косяки, вроде упомянутой тобою толпы, но это так, для художественного усиления. Запомнил момент, когда СБ бомбили одинокого финна, а он кричал: "Почему вы меня бомбите, я же один?!"

 Отправлено: 03.12.10 03:24. Заголовок: Есть еще один финнск..

Есть еще один финнский фильм "1941: Противостояние" - менее батальный, но более аутентичный. Там взводу поставили задачу углубиться как можно глубже в русскую территорию для разведки боем.

 Отправлено: 19.01.11 22:46. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 19.01.11 23:21. Заголовок: Это любимый?..

Это любимый?

 Отправлено: 20.01.11 01:20. Заголовок: Нет, просто о войне...

Нет, просто о войне. Но таки Ежи Гофман ! Может не всё будет суперисторично, но то, что инетресно будет смотреть, это 100 %. Мне его ОиМ и "Когда солнце было богом" очень даже понравились, хоть косяков там хватает.

 Отправлено: 20.01.11 08:46. Заголовок: Из зарубежных: Battl..

Из зарубежных:
Battle of Britain - реальные "Спитфайры" реально доставляют
A Bridge too far. В принципе, фильм так себе с худ. т.з., но тема нравится. Как обычно пишут в таких случаях: "Книга лучше"
"Atonement" ("Искупление"). Блестящая военная драма, причем без единой батальной сцены.
На днях еще Desert Rats (1956 г.) пересмотрел, тоже неплох, хотя конечно такой же наивно-пафосный стиль, как и у советских фильмов того же периода

 Отправлено: 20.01.11 10:46. Заголовок: Erelion пишет: http..

Erelion пишет:

цитата:

http://www.youtube.com/watch?v=rbx5-uGGH0I - рабочий трейлер нового фильма Ежи Гофмана "Варшавская битва. 1920" Ожидается в октябре.

Уж больно все чистенько выглядит, стерильно И "взбешенный" Ильич разбрасывающий флажки в самом конце
Лубок-с, потешить гонор!

 Отправлено: 20.01.11 11:50. Заголовок: Ну, по трейлеру, да ..

Ну, по трейлеру, да ещё и рабочему судить пока рано, что там наснимали, выйдет - посмотрим. Гофмановские фильмы некой лубочностью отдают, конечно, но ИМХО она воспринимается именно как национальный колорит.

 Отправлено: 22.01.11 22:29. Заголовок: Посмотрел только что..

Посмотрел только что "Охотники за караванами" - считаю отличный фильм. Есть конечно и косяки и чуток ерунды и штампы, ИМХО очень много "ответ 9 роте" Феди Б, особенно окончание, но в целом...
Вообще, прямо праздник какой то, "Брестская крепость", теперь вот "Охотники".

 Отправлено: 22.01.11 23:31. Заголовок: Вот не знаю, я комен..

Вот не знаю, я коменты на Райберте по "Брестской крепости" почитал (там общие замечания Исаева раскрыли детально) и как-то первоначальное очень положительное отношение к фильму поблекло. Как патриотический фильм он хорош, но как исторический фильм о КОНКРЕТНОМ ЭПИЗОДЕ войны ему можно поставить только твёрдую тройку. Да и сам Угольников на замечания, что в фильме напрочь отсутствует противостояние засмыслов на оборону и взятие, а действия немцев показаны нелепо и хаотично с грубыми фактическими нарушениями, заявил, что-то в стиле "меня не инетресуют действия немцев, они пришли убивать, нефиг их показыавать вообще, это фильм о героизме наших людей... итд". ИМХО для создания качественного исторического кино в корне неправильный подход.

 Отправлено: 23.01.11 01:52. Заголовок: А разве БК планирова..

А разве БК планировался как исторический??? Я его в таком контексте как то и не воспринял сразу же. А если снимать именно исторически то он должен быть часа 4 длинной, не меньше.
Если задуматься - то историческим - художественное кино быть наверное не может в принципе. Лучше денег потратить на хорошую документалистику. ИМХО.

Ну а Охотников кто нить заценил. На торрентах лежат. Кстати смотрел версию для украинского телевидения :) там реклама всплывала про украинскую мрию :)

И не в тему. Мрия - это же мечта - правильно? У меня почему то с ассоциация с мри, помирать и т.д. происходит.

 Отправлено: 23.01.11 13:23. Заголовок: А разве БК планирова..

А разве БК планировался как исторический???

Судя по рекламе, да. Сам Угольников ведь рассказывал, как он щепетильно изучал последовательность событий. В хорошем историческом фильме можно кое-что опустить (это ж не документалка, действительно), но вот "режиссёрского видения", грубых фактологических искажений и идеологических штампов нужно избегать.

Мрия - это же мечта - правильно?

Да, мечта. И в своих ассоциациях ты почти прав. Этмологически слово восходит к древнерусскму "мреть, мреять" - т.е. смутно видется, мерещиться (тоже кстати, слово с эти корнем), мерцать вдали (и опять "мер"). В свою очередь древнерусский корень "мер" родственен, а миожет и происходит от правславянкого "мар". Этот корень восходит к санскритскому "марана" - смерть. А богиня Мара у славян была не кто-кто, а богиня смерти и видений. В украинском до сих пор есть слова "мАрити" - бредить, "примАра" - "видение, призрак".

 Отправлено: 23.01.11 13:41. Заголовок: Марево наверное тоже..

Марево наверное тоже родственное.

 Отправлено: 23.01.11 21:11. Заголовок: Erelion, а поделись ..

Erelion, а поделись ссылкой то, ну где разбор полётов по БК.

а ещё мариновать - вспоминается мавзолей Ленина :))
Ежель без шуток, то да, марана как то тоже вспомнилась.

Мне тут жена как то упомянула песню из украинского аналога Спокойной ночи, малыши, ну понятно что ещё советского периода. Там что то про вампира который в окна заглядывает. Был очарован :)

 Отправлено: 23.01.11 22:42. Заголовок: Мне тут жена как то ..

Мне тут жена как то упомянула песню из украинского аналога Спокойной ночи, малыши, ну понятно что ещё советского периода. Там что то про вампира который в окна заглядывает.

Madre de Dios ! Это ж какая песня ? [img src=/gif/smk/sm63.gif]

а поделись ссылкой то, ну где разбор полётов по БК.

http://reibert.info/forum/showthread.php?t=69862&page=4<\/u><\/a> - это линк на 4-ю страницу, где начинается обсуждение после выхода фильма. Срач идёт шесть страниц. Сам ресурс Райберт довольно известен в среде реконструткоров Вермахта. Но там обсуждается очень широкий круг вопросов, не только по реконсу...