Отправлено: 02.06.08 13:12. Заголовок: Несокрушимая и легендарная(продолжение)

тут будем писать про армии стран бывшего СССР,
про Советскую армию, выкладывать разные ссылки и прочее

 Отправлено: 25.06.10 18:38. Заголовок: С 15 по 19 июня на 2..

цитата:

С 15 по 19 июня на 230-м общевойсковом полигоне проводилось тактическое учение с 11-й отдельной гвардейской механизированной бригадой. В ходе учения отрабатывались вопросы повышения слаженности соединения и совершенствование навыков офицеров в управлении подчиненными воинскими частями и подразделениями при выполнении задач по предназначению. В соответствии с договоренностями, достигнутыми в ходе встречи Министра обороны Республики Беларусь генерал-лейтенанта Юрия Жадобина и лидера Ливийской Революции Муаммара Каддафи (состоявшейся в рамках официального визита Министра обороны Республики Беларусь в Великую Социалистическую Народную Ливийскую Арабскую Джамахирию с 14 по 16 декабря 2009 года), в целях обмена опытом в организации боевой подготовки, в бригадном тактическом учении с 11-й омбр приняло участие подразделение ливийских военнослужащих. В соответствии с программой подготовки учений с 10 по 17 июня с ливийской танковой ротой были проведены занятия по огневой подготовке, вождению боевых машин, тактической подготовке и другим дисциплинам. После завершения этапа подготовки военнослужащие вооруженных сил Ливии приняли участие в активной фазе учения.

http://www.mod.mil.by/news1.html#91<\/u><\/a>

такие дела...

 Отправлено: 11.07.10 15:59. Заголовок: Маразм нарастает. Ян..

Маразм нарастает. Янукович во время визита в Крым посетил бригаду тактической авиации, где к своему удивлению (главком !!!!) узнал, что в бригаде на данный момент боеспособен всего один самолёт. Немедленно последовали громы и молнии, министра обороны вызвали на ковёр совета Совета Нац.безопасности, Янукович пообещал сделать "радикальные кадровые выводы", но голова Ежеля пока осталась на месте. Поговаривают, что вступился премьер Азаров и министру обороны был дан месяц на решение возникших вопросов.

Совет с подачи Януковича также разродился невиданным дождём благ для армии: постановили вдвое повысить зарплаты офицерам, обеспечить питание контрактников в солдатских столовых, обеспечить жильём такое-то число офицеров и прочая, и прочая, и прочая. Янукович грозно потребоавал выделить под эти решения финансирование в размере... 10 млрд.грн. Это при том, что бюджет МО на год где-то 11-12 млрд. Но самое интересное, что буквально за день до этого решиния правящая коалиция Партии Регионов, коммунистов, блока Литвина и "тушек" своим решением секвестировала бюджет, в том числе и расходы на армию. Основной фонд лишислся 135 млн. грн, а спец.фонд - 2 млрд.грн. Правая рука не ведает, что делает левая...

 Отправлено: 13.07.10 22:15. Заголовок: Вот в этом ЖЖ челове..

Вот в этом ЖЖ человек постоянно пишет про будни украинской армии с фото и видео.

http://cytadel.livejournal.com/<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.07.10 13:32. Заголовок: nesamovytyj "Во..

Nesamovytyj

"Вот этот человек" - создатель "неформального" сайта об украинской армии mil.in.ua :). Он на MilUA имеет ник Cytadel, а на mil.in.ua - Zagrava.

 Отправлено: 19.08.10 00:41. Заголовок: Отличный танк Абрамс..

Отличный танк Абрамс.
Главное - высокотехнологичный. Вместо автомата заряжания у него установлен негр-качок, забрасывающий в казённик выстрелы. Ведения огня ракетами в нём исторически не предусмотрено. А нахрена оно надо. Да и выглядит впечатляюще. Башня размером с садовый домик.
Двигатель отличный. Почти как у Т80 - только лучше. Температура исходящих газов такова, что ИК ГСН видит его из космоса.
Грамотно решён вопрос недостаточной мощности основного двигла для кручения садового домика с пушкой. За башней прилеплен дополнительный дизельный мотор. Вот его то и норовят расстрелять из пулемёта обычно, что приводит неизбежно к полному выгоранию всего танка.
Ещё одно достоинство - низкая цена и хорошая технологичность. Наверное потому, их практически никто покупать не собирается, кроме армии США.
Это понятно каким тоном написано, но как-то так и есть? кто шарит?

 Отправлено: 19.08.10 16:07. Заголовок: Недавно министр обор..

Недавно министр обороны Ежель с гордостью поведал прессе, что "министерство обороны впервые добровольно отказалась от бюджетного финансирования на 2011 год закупок новой техники и вооружения", а также что ВСУ не нуждаются в государственном оборонном заказе на 2011 год. При этом Ежель заявил, что 2011 год должен стать годом технической готовности Воздушных сил.

Итого в 2011 году:
"Закупка и модернизация ОВТ" - 0 грн.
"Прикладные исследования в сфере обороны" - 0 грн.
"Восстановление боеспособности, содержание, експлуатация ОВТ " - 0 грн.


В этом году на эти три статьи вместе выделено 7,1 млн.грн из основного фонда бюджета. Поговаривают, что на самом деле техника за них закупаться не будет - средства пойдут на погашение долгов перед предприятиями, производившими модернизацию и ремонт техники в 2009 году.

В общем, оборонщики в шоке, ведь фактически тазиком накрывается ряд программ, которые могли реанимировать оборонку и смежные предприятия. А в правительстве тем временем уже пошли разговоры о "координации и сотрудничестве" российского и украинского ВПК и о согласовании позиций государственных комапний-экспортёров вооружения. С ящиков нет-нет да и проскочит сюжетец о тяжёлом положении оборонщиков, и что какой-нибудь "консорциум" с росиийскими коллегами это будет их последний шанс. Что ж, если такими темпами ЯнукОВОЩ будет гробить ВСУ и доводить до ручки и так еле тлеющий ВПК, то таки да, только это и спасёт... Следущим шагом, наверно будет ОДКБ.

 Отправлено: 22.08.10 15:48. Заголовок: Erelion пишет: Неда..

Erelion пишет:

цитата:

Недавно министр обороны Ежель с гордостью поведал прессе, что "министерство обороны впервые добровольно отказалась от бюджетного финансирования на 2011 год закупок новой техники и вооружения", а также что ВСУ не нуждаются в государственном оборонном заказе на 2011 год. При этом Ежель заявил, что 2011 год должен стать годом технической готовности Воздушных сил. Итого в 2011 году: "Закупка и модернизация ОВТ" - 0 грн. "Прикладные исследования в сфере обороны" - 0 грн. "Восстановление боеспособности, содержание, експлуатация ОВТ " - 0 грн.

Украинская армия давно уже того.... готовав общем... годы и годы безденежья, без боевой учебы оставили после себя толпу деморализованых и нищих солдат и офицеров... и адмиралы с часами за 32 тыс уе... (в каком то сайте видел, что ты давал ссылку)

Podrez пишет:

цитата:

Отличный танк Абрамс. Главное - высокотехнологичный. Вместо автомата заряжания у него установлен негр-качок, забрасывающий в казённик выстрелы.

верно....а еще негра качка можно попросить заряжать пушку более длинными снарядами, если новые модели будут ...а вот карусельку автомата "попросить" подвинуть размер лотков затруднительно...

цитата:

Ведения огня ракетами в нём исторически не предусмотрено. А нахрена оно надо. Да и выглядит впечатляюще. Башня размером с садовый домик.

нахрена надо - танки основных оппонентов нвоые бпс пробивают... а ракеты как раз и придумали чтобы в автомат заряжания более мощные снаряды положить с прежними габаритами..

цитата:

Двигатель отличный. Почти как у Т80 - только лучше.

да. лучше... Т-80 до 25% мощности теряет в жаркой метсности, в загазованности (нарпимер в пыльных шлейфах танковых колонн) или выскогорье,в загазованном и жарком воздухе сильно возрастает и расход топилва... как писал VIM Мураховский -Т-80 отличный танк.. чтобы сдавать проверки...

цитата:

Температура исходящих газов такова, что ИК ГСН видит его из космоса.

ну и что.. Абрамс имеет 2 поколения термовидение, лучше чем у Т-80 и подозреваю и Т-90... элементы общей системы АСУ таковы что экипаж танка данные из космоса получат быстрее чем экипаж Т-80 раз в 100...

цитата:

Грамотно решён вопрос недостаточной мощности основного двигла для кручения садового домика с пушкой. За башней прилеплен дополнительный дизельный мотор. Вот его то и норовят расстрелять из пулемёта обычно, что приводит неизбежно к полному выгоранию всего танка.

обычно - это два случая поражения ,насколько мне известно из ДШК и ЗУ, и один случай попадания из 73-мм пушки бмп-1... ну а в домик с пушкой влазит много боеприпасов , с резервом под другой размер, приборов и просто барахала , чтобы танкисты не теряли по 2-3 кг веса за 1-2 дня жизни в танке

цитата:

Ещё одно достоинство - низкая цена и хорошая технологичность. Наверное потому, их практически никто покупать не собирается, кроме армии США.

цена Т-90 со всеми новоротами уже подходит к цене Абрамса... экномика распила,отката и заноса (РОЗ) и "прогресс в нанотехнолгиях" таковы что Т-90 уже не то "лучшее соотношение между ценой и эффектиновстью" что было 10 лет назад...
Страы котыоер могли бы купить Абрамсы и которым их могли бы продать -или имеют свои модели (Германия,Британия,Ю.Корея) или уже их имет (Египет, Австралия)...
Уровень и ценовую нишу Т-72 и Т-80 хорошо показыают последние продажи - Конго (туда пошли танки с хранения с блоками динамической защиты и всем прчоем а не "манкей-моделс" -фотки были на VIF с конголезского парада),Эритрея,Чад...

 Отправлено: 25.08.10 14:15. Заголовок: цены на оружие для М..

цены на оружие для МВД за 2009 год
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/10099.html
пулмет ПКП и РПГ_7 за 3,2-3,3кило американских денег впечатляют
как и ночные прицелы за 3,7-4 к денег....
с такими ценами 10-15 трлн рублей выделяемые на перевооружение ВС РФ рассосутся как утренний туман -тихо и незаметно...
помнится в быность мою работы в 1С в руки попала производсвтенная база 1С одного оптического предприятия из г.Лида
специализируещгося на выпуске разных вещей прицелы 8х Леопольд отгружались в Швейцарию за 600-900 уе, а "ночники" были в среднем по с/с за 400-600...

 Отправлено: 26.08.10 09:02. Заголовок: Alek пишет: прицелы..

Alek пишет:

цитата:

прицелы 8х Леопольд отгружались в Швейцарию за 600-900 уе, а "ночники" были в среднем по с/с за 400-600...

имже наверное не требовалась военнаяприемка а для нас дороже веть это для военных
короче бардак

 Отправлено: 04.10.10 23:33. Заголовок: Новость хорошая. Нак..

Новость хорошая. Наконец-то заложили корвет пр.58250. Завод в этом году работы ведёт за свой счёт (это в контракте прописано), но на следущий год финансирование из бюджета не предусмотрено.



Новость плохая. В журнале "Військо України", официальном издании министерства обороны, появилась статья в стиле "стоит иммаму пёрднуть, как община уже срёт" (С) Ходжа Насреддин.
Как-то наш министр обороны сказал, что украинской армии сейчас нужно использовать имеющиеся ресурсы, коих достаточно, а не строить утопические проекты по перевооружению на новые танки, корабли итд. Журналюги верно уловили "курс партии" и вышла статья "БМ "Оплот" украинской армии не нужен", в которой подан месидж - у нас осталось более 3000 танков, нужно эффективно их использовать, особенно нужно обратить внимание на Т-72, незаслуженно снятые с вооружения, они ведь лучше Т-64, а все эти "Булаты-Оплоты" - это нерациональное использование и без того скудных финансов. Короче, нужно полностью выбить ресурс танков с баз хранения, а потом уже разрабатывать новый танк.

Появление таких статей не сулит ничего хорошего нашему танкопрому в часности и ВПК в целом. В конце лета в Киеве представители ВПК провели грандиозную выставку своих достижений и новых разработок в надежде привлечь внимание отвественных чиновников МО и минпромполитики. Выставка вызвала громадный интерес у специалистов и просто людей с улицы, но увы, никто из представителей новой власти на неё не пришёл. Наоборот, представители МО в этот день были в Польше, где обсуждали возможность сотрудничества с польским ВПК... А недавно глава Харьковской госадминистрации посетив танковый завод цинично заявил, что "танки на заводе строят хорошие, но продавть их не умеют", после чего последовало предложение сменить директора... Вот так - своё же государство не покупает, а виноват директор, что "не умеет продавать" !
Наш ВПК хоть как-то сводит концы с концами только благодаря контрактам с иностранными потребителями. Согласно данным аналитиков Defence Express, в ближайший год-два стоимость содержания в боеготовом состоянии устаревшей техники и вооруженния сравняется с закупочной стоимостью новых образцов. По ихним же данным, если государство не изменит своё отношение к отечественному ВПК, то к 2014-2015 году ситуация станет необратимой и украинский ВПК исчезнет как вид.

 Отправлено: 07.10.10 11:25. Заголовок: Центральный банк нек..

Центральный банк некой страны выпускает три рублевые монеты из серии "Вооруженные силы", посвященные танковым войскам. На монете в честь российских вооруженных сил оказался украинский танк "Оплот".

http://mykolap.livejournal.com/475556.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 07.10.10 14:18. Заголовок: А, там дизайнер, не ..

А, там дизайнер, не мудрствуя лукаво, набрал в поисковике слово "танк" - первой же картинкой на запрос вываливается Т-84 "Ятаган". Вот его на монетко и влепили :)

 Отправлено: 08.10.10 02:09. Заголовок: Какая в принципе раз..

Какая в принципе разница? До определенного момента танкостроительная школа была общей - советской. Да и сейчас недалеко от нее ушли.

 Отправлено: 08.10.10 13:05. Заголовок: Эн-нет. Стоит только..

Эн-нет. Стоит только почитать вечный холивар "Уралмаш vs. з-д Малышева". Подходы к конструированию семейств Т-72 и Т-64 (и производных от них) отличаются довольно ощутимо. Так что можно говорить о двух школах-конкурентах в танкостроении, а не о единой.

 Отправлено: 08.10.10 17:49. Заголовок: Erelion пишет: Эн-н..

Erelion пишет:

цитата:

Эн-нет. Стоит только почитать вечный холивар "Уралмаш vs. з-д Малышева". Подходы к конструированию семейств Т-72 и Т-64 (и производных от них) отличаются довольно ощутимо. Так что можно говорить о двух школах-конкурентах в танкостроении, а не о единой.

Ну коне4но... имеется в виду мировая практика. Даже ребенку понятно, 4то разными школами могут быть Америка, Германия, Великобритания Франция и эксСССР. Конкуренция была, но основное развитие шло плавно от Т-34 к Т-90 или Оплоту, можно 4етко разделить этапы этого развития.
А ты вот всё пытаешься в противовес России поставить, 4то за мания?

 Отправлено: 09.10.10 22:17. Заголовок: Причём тут мания ? Н..

Причём тут мания ? На тему что лучше: Т-72 или Т-64 (и соответственно Т-90 или "Оплот") сломано столько копий, что нам с Алеком и не снилось ! Развитие шло не плавно, а двумя ветками. Где-то даже таблицу вешали... Ну также как КБ Камова и Миля. Я бы их тоже не называл "единой советской школой вертолётостроения" - слишком разные подходы и жёсткая конкуренция, намного даже брутальнее, чем у танкистов.

 Отправлено: 10.10.10 02:28. Заголовок: Камова вертолеты от ..

Камова вертолеты от Милевских даже детя разле4ит по принципиально разной кострукции.
И твоя ссылка на это сравнение абсолютно не уместна. Т-72 лу4ше Т-64. Т-64 в свою о4ередь лу4ше 4ем Т-55.

 Отправлено: 10.10.10 12:40. Заголовок: Дык танки по компоно..

Дык танки по компоновке все на одно лицо (корпус-башня-пушка) - только внутренностями и "обвеской" отличаются :)

 Отправлено: 10.10.10 14:30. Заголовок: Ну тогда уж потрудис..

Ну тогда уж потрудись обозна4ить разли4ия в подходах к вопросу. Такие разли4ия, 4то бы мы могли сказать себе; Да, это разные танковые школы.

 Отправлено: 10.10.10 19:57. Заголовок: А, так это на btvt.n..

А, так это на btvt.narod.ru там всё описано и по полочкам разложено...
Правда, создатель ресурса является мастером южного стиля представителем харьковской школы, поэтому его взгляды и выводы могут быть несколько заангажироваными.

 Отправлено: 10.10.10 23:41. Заголовок: слабо сказано...твар..

слабо сказано...товарищ автор не стесняется в выражениях типа "уральский «местечковый патриотизм»" "принятие на вооружение танков Т-72 и Т-80 было государственным преступлением" и т.п.
что придает его пылу в защите "великолепного" Т-64 комичности и доказываемую точку зрения не укрепляют..
много разных передергов..типа доказательств худшей протвиминной стойкости как средства для спасения экипажа и плавно вытекающих из этих свойств противоминной стойкости - лучшей работы АЗ [img src=/gif/smk/sm33.gif]

 Отправлено: 11.10.10 20:37. Заголовок: Наставление по ПЗРК ..

Наставление по ПЗРК "Стрела-2"
http://avaxhome.ws/ebooks/history_military/PZRK_Strela-2.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.10.10 19:24. Заголовок: Техническое описание..

Техническое описание и инструкция по эксплуатации БМП-1 (1968)
http://avaxhome.ws/ebooks/history_military/Boevaya_mashina_pehoty_BMP-1_-_Tehnicheskoe_opisanie_i_instrukciya_po_ekspluatacii.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.10.10 20:13. Заголовок: Техническое описание..

Техническое описание и инструкция по эксплуатации БМП-2 (1987)
http://avaxhome.ws/ebooks/history_military/BMP-2_Boevaya_mashina_pehoty_BMP-2_TO_i_IE_Chast_1.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.10.10 22:56. Заголовок: Несколько картинок с..

Несколько картинок с типовой тактикой погранвойск в Афгане. Фигурируют и "Шмели"
http://pv-afghan.narod.ru/Taktika_PV.htm<\/u><\/a>