Отправлено: 04.02.10 21:11. Заголовок: Линия фронта: АФГАНИСТАН

Итак появилась первая порция скринов из грядущего в этом квартале проекта на движке СМSF (Batllefront.com) от российской команды разработчиков (Апейрон, Snowboll, Snowberry)

ссылка на информативную страничку по проекту на сайте BFC - http://www.battlefront.com/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=241&Itemid=374
русский сайт - http://www.snowball.ru/afgan/?page=news

Скрины

[img][/img]






Дальнейшие обсуждения данного проекта предлагаю вести только тут.

 Отправлено: 04.02.10 21:53. Заголовок: Ирокез По поводу ко..

Ирокез

По поводу консультаций исторических, то на их форуме разрабы периодически отзываются, кто хочет попробовать вот ссылка:
http://www.snowball.ru/forums/?board=cmm&action=view&id=-159683&direct=1

 Отправлено: 04.02.10 23:13. Заголовок: Fritz пишет: Итак п..

Fritz пишет:

цитата:

Итак появилась первая порция скринов

Что-то 3Д людей явно хуже чем в оригинальном ШФ.

Единственно что пока порадовало - БМП с усиленной бронёй за счёт отказа от плавучести. Но это ЕМНИП уже года с 83-84 так стали модернизировать.

 Отправлено: 04.02.10 23:24. Заголовок: На Вики информация п..

На Вики информация по основным событиям.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5_(1979%E2%80%941989)

 Отправлено: 04.02.10 23:32. Заголовок: Статья про гибель Ги..

Статья про гибель Гибель 1-го батальона 682-го мотострелкового полка

Командир батальона - капитан Королёв мой земляк - из Калужской области.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_1-%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%BD%D0%B0_682-%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B0

http://artofwar.ru/k/knjazew_n_n/text_0010.shtml

 Отправлено: 05.02.10 00:41. Заголовок: Ей богу, у меня игра..

Ей богу, у меня игра на шестилетнем компе именно так и выглядит, как на скринах. Они их на ноутбуке, что ли, делали?

Но наличие Шилки и ЗУшки радует, да.

 Отправлено: 05.02.10 10:47. Заголовок: Вроде как скрины из ..

Вроде как скрины из ноябрьской БЭТЫ, правда вроде как на ноябрь и был назначен релиз изначально.
А вообще по мне вот это куда больше похоже на наших солдат, чем пехота со скринов Сноуболла:







(это работа одного товарища с БФС)

 Отправлено: 05.02.10 13:52. Заголовок: картинки напомнили ф..

картинки напомнили флэшпоинт

 Отправлено: 05.02.10 15:29. Заголовок: Интересно, планирует..

Интересно, планирует ли Battlefront выложить демо-версию, этого подозрительного продукта, до релиза? Пехота на скриншотах выглядит ужасно. Даже оригинальная пехота в CMSF, не говоря уже о модах, смотрится значительно лучше.

 Отправлено: 05.02.10 16:33. Заголовок: Dim Ха, есть такое ..

Dim Ха, есть такое

Как я уже писал выше, скрины из ЛФ:Афганистан датированы ноябрём (типа БЕТА версия), как выглядит картинка сейчас не ясно, однако техника вроде бы выглядит пристойно, что получится в итоге конечно совсем не ясно. Возможно релиз задержали по этому?
А вообще шкурки пехоты переделать не проблема, не было бы более ужасных косяков. Я вот например никак не могу понять, где бронежилеты и каски?

И кстати, почему бы всё же не пойти на форум сноуболл и не начать там дискуссию, а то я один там как дурак тока вопросы какие то задаю (ссылка выше)?

 Отправлено: 05.02.10 17:12. Заголовок: Fritz пишет: И кста..

Fritz пишет:

цитата:

И кстати, почему бы всё же не пойти на форум сноуболл и не начать там дискуссию, а то я один там как дурак тока вопросы какие то задаю (ссылка выше)?

Да ну, официальный русский сайт заброшен, новых скриншотов на нём не появилось. Даже если я задам вопрос, то с такой активностью разработчиков, получу ответ через пару месяцев. Проще уже идти на форум Battlefront.com, там хоть кто-то, но ответит. Если продукт качественный, то ждём демку и желательно русскую. А если демо-версии не будет до релиза, то это наводит на соответствующие мысли.

 Отправлено: 05.02.10 17:56. Заголовок: Сайт то русский брош..

Сайт то русский брошен, а на форуме они отвечают: http://www.snowball.ru/forums/?board=cmm&action=view&id=-159683&direct=1

Просто BFC то на своём форуме отвечают на вопросы, но разработку то не они ведут, т.ч. с предложениями и критикой к ним выходить бессмысленно.

 Отправлено: 06.02.10 00:04. Заголовок: А "берцы" на..

А "берцы" на ногах... не рановато ли как для средины 80-х ? На кинохронике солдаты в кирзачах вроде... Или на скринах какой-то "спецназ" ?

 Отправлено: 06.02.10 10:58. Заголовок: Мне показалось, что ..

Мне показалось, что экиперовка пехоты может малость варьироваться, как то головные уборы, разгрузки и обувь. Я заметил, что спецназ только в берцах, ВДВ в берцах и кирзачах, пехота в кирзачах. Ещё не очень ясно, компании будет вроде 2, одна начало 80х другая конец, будут ли различия какието - интересно. И никак не понимаю, почему нет броников, может это типо в начале не было.

 Отправлено: 06.02.10 11:09. Заголовок: Fritz пишет: И ника..

Fritz пишет:

цитата:

И никак не понимаю, почему нет броников, может это типо в начале не было

В самом начале и не было вроде, они с 81 года пошли. но форма всё равно пипец.

Бронежилеты Советской Армии
http://www.shooter.com.ua/Zaschyta/Bronezhylety_Sovetskoi_Armyy.html

 Отправлено: 07.02.10 13:20. Заголовок: Вот погуглил фото с ..

Вот погуглил фото с Афгана http://images.google.com/images?q=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5&rls=com.microsoft:ru:IE-SearchBox&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GGLR&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=ru&tab=wi

Но врядли разрабы вообще что-то видели, судя по ужасным моделям людей. Если для моддеров только пригодится.
В принципе имея интернет ничего сложного узнать как это было и во что одевались. Тем более что ветеранов Афгана много везде. Можно бы им было и поискать у кого спросить. Наши кто служил там говорили что переодувались в кроссовки при возможности. И вообще у дуканщиков старались прибарахлится. Но это сильно зависело от места службы и интенсивности бневых действий. У нас в конце 80-х на заводе работали двое после Афгана. Один участвовал в б/д и ничего не рассказывал о службе почти, хотя имел награду. А другой служил где-то около Пули-Хумри, охранял что-то. В боях почти не участвовал, если вообще участвовал и говорил мне как там зашибись и сколько шмоток можно из Афгана привезти.

 Отправлено: 07.02.10 13:48. Заголовок: Ну вот хотя бы, могл..

Ну вот хотя бы, могли бы хоть у моделистов подсмотреть, а не эти ужасы рисовать.



Есть разница между этими бойцами и теми монстрами, что на скринах?

 Отправлено: 07.02.10 13:50. Заголовок: Кстати о кроссовках...

Кстати о кроссовках.

 Отправлено: 07.02.10 13:56. Заголовок: И сапоги, похоже что..

И сапоги, похоже что зима или около того.

 Отправлено: 07.02.10 13:58. Заголовок: Fritz пишет: А вооб..

Fritz пишет:

цитата:

А вообще по мне вот это куда больше похоже на наших солдат, чем пехота со скринов Сноуболла:

Один хрен - тот же ужас летящий на крыльях ночти, что и у Сноуболла. Амеры с оригинале куда лучше сделаны.

 Отправлено: 07.02.10 14:29. Заголовок: Iroquois Ну кросочи..

Iroquois
Ну кросочи может и не очень корректно делать... Хотя близко к реальности. Текстуры то фигня, переделать можно, но вот сама форма конечно... И шинели какие-то кривые... Кстати бушлатов на скринах не видно. Короче напрягает, напрягает.

Еще раз предлагаю, пошли толпой на сноуболл форум ругаться, не проигнорируют я думаю.

 Отправлено: 07.02.10 16:54. Заголовок: Fritz пишет: но вот..

Fritz пишет:

цитата:

но вот сама форма конечно

Она не пятнистая должна быть, а однотонная.

 Отправлено: 07.02.10 17:08. Заголовок: Цвет то кривой, но м..

Цвет то кривой, но мне не нравится как выглядят разгрузки и др. элементы экиперовки, где лопатки, где поясные подсумки под 3маг., где штык-ножи, ну и где броники...

Хотя спецназ еще ничего, более-менее прилично выглядит.

 Отправлено: 07.02.10 17:26. Заголовок: Fritz пишет: Хотя с..

Fritz пишет:

цитата:

Хотя спецназ еще ничего, более-менее прилично выглядит.

Спецназ вот какой должен быть. И обрати внимание что броников нет.



http://en.wikipedia.org/wiki/File:Evstafiev-spetsnaz-prepare-for-mission.jpg

 Отправлено: 07.02.10 18:35. Заголовок: Броники я имел ввиду..

Броники я имел ввиду для пехоты и ВДВ. Ну судя по всему сейчас спецназ ближе к той картинке (выложенной тобой выше), на которой модель солдата.



А вот экипировка десантуры отчасти правильная, РД-54 вместе с поясными подсумками, выглядит вроде натурально, только цвет формы странный и береты конечно мимо (ну и брони нет)...

 Отправлено: 07.02.10 18:40. Заголовок: На скрине в начале в..

На скрине в начале ветке изображён Т-72, хотя в основном там были Т-62 и Т-55. Если 72-ки вообще были.

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА В АФГАНИСТАНЕ (1979-1989)
http://www.otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/page/1_afghan_1.htm

 Отправлено: 07.02.10 18:42. Заголовок: Где Т72???..

Где Т72???
Если ты про 2ой скрин в шапке, на заднем плане, то это Т-55АД с "дроздом", погляди на короб над стволом.

Интересно, будут ли модификации с решетчатыми против-кумулятивными экранами, на скринах невидать.

Хотя жаль, что Т-72 не будет, то что их в Афгане не было, это да, а вот для моделирования чеченских событий на базе ЛФ:Афганистан это бы не помешало...

 Отправлено: 07.02.10 19:04. Заголовок: Fritz пишет: Если т..

Fritz пишет:

цитата:

Если ты про 2ой скрин в шапке, на заднем плане

Ну да катков 5. Я ошибся, он сплющенный какой-то на скрине.. В списке техники на сайте разрабов Т-72 нет, да.

 Отправлено: 10.08.10 15:28. Заголовок: Стырил ссылки с ВИФа..

Стырил ссылки с ВИФа. Там опубликовал Александр Стукалин.

Помесячные отчеты штаба 40 А о боевых действиях в Афганистане

Август 1980-го:
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=376&mid=2893&wversion=Staging<\/u><\/a>
Сентябрь 1980-го:
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=384&mid=2893&wversion=Staging<\/u><\/a>

 Отправлено: 11.08.10 10:08. Заголовок: http://www.battlefro..

 Отправлено: 02.09.10 01:29. Заголовок: СЛУЧИЛОСЬ ЧУДО. НЕОЖ..

СЛУЧИЛОСЬ ЧУДО. НЕОЖИДАННО ДЛЯ ВСЕХ ОБЪЯВЛЕНА ДАТА ВЫХОДА Линия фронта: АФГАНИСТАН

 Отправлено: 02.09.10 09:33. Заголовок: Ну не для всех "..

Ну не для всех "неожиданно". Я кое что знаю, про эту игру и думаю её стоит взять, это будет достаточно достойный продукт. А за качество исполнения не стоит волноваться, БФС там участвовало очень плотно.

Кстати в России Афганистан выходит 10го сентября, на западе к октябрю.

 Отправлено: 02.09.10 13:54. Заголовок: Фриц пишет: Кстати ..

Фриц пишет:

цитата:

Кстати в России Афганистан выходит 10го сентября, на западе к октябрю.

Как снег на голову! А демку русской версии мы не увидим? Похоже на платный бета-тест, видимо не все баги выловили.

 Отправлено: 02.09.10 18:27. Заголовок: Hornisse нет демку н..

Hornisse нет демку не увидим. Про бета-тест, не стоит так скептически подходить к вопросу, эта игра и так на год задержалась, и контролирует качество не сноуболл или Апейрон, а БФС по большей части, они и бэта-тестирование проводили нормальное (я просто в теме), т.ч. думаю продукт будет вполне играбельный, хотя конечно баги могут быть и могут последовать патчи, но так же стоит имть ввиду, что авганистан базируется на движке СМШФ под патч 1.21 (а то и 1.22 от НАТО), т.ч. глюков много быть не должно.

 Отправлено: 10.09.10 12:58. Заголовок: 10е число. Ну что к..

10е число.

Ну что кто-нибудь уже стал счастливым обладателем сего творения, поделитесь впечатлениями.

 Отправлено: 10.09.10 19:45. Заголовок: На сайте написано, ч..

На сайте написано, что вышел, в продаже пока не видел (но, правда, и не искал особо ).
А вот это интересно:
Сверхчеловек
Максимальный уровень сложности. Содержит все свойства уровня «Элита», кроме того, дружественные подразделения так же нуждаются в определении местонахождения, как и вражеские. Если у вас есть дружественное подразделение вне вашего поля зрения или поля зрения другого дружественного подразделения, вы можете найти его либо заново установив контакт с другими подразделениями, либо используя игровой интерфейс, пройдя по командной цепочке от подразделения к подразделению.
Информация о местонахождении распространяется между группами подразделений по стандартным правилам Управления и Контроля.
Я правильно понял, что выбирая (кликая мышой по скажем танку), я буду видеть только именно то, что видит он? А не как в любой современной игре - игрок, витая над полем битвы, видит все и вся? Это оченьнно реалистично. Всегда раздражала засылка снайпера в тыл врага с последующим вызовом на обнаруженные цели точного артогня или загашивание ПТО минометами после ее первых выстрелов .
Видимо, придется прикупить. Ведь и в Нормандии это тоже будет? Кстати, а она когда выходит?

 Отправлено: 10.09.10 21:54. Заголовок: Да, но это уже давно..

Да, но это уже давно есть в СМШФ. По началу кажется жутко неудобным это дело, а потом совсем наоборот.
Нормандия думаю не очень скоро, наверное в следующем году или в лучшем случае под новый год. Но вот заключительный НАТо модуль обещают сделать просто конфеткой, он скоро будет.

 Отправлено: 11.09.10 19:07. Заголовок: Ну вот мы и дождалис..

Ну вот мы и дождались, какой-то добрый человек выложил своё "превью" и дал не очень лестную оценку игровому процессу

http://www.youtube.com/watch?v=8KWQrCZUVek<\/u><\/a>

 Отправлено: 11.09.10 20:10. Заголовок: Блин, да, почитал ко..

Блин, да, почитал коменты - ппц. Народу подавай С&C с графикой от Кризиса "чтобы не париться".

 Отправлено: 11.09.10 20:37. Заголовок: И чтоб управление уд..

И чтоб управление удобное было, вон вафлёр правой кнопкой тыкал, тыкал, а юниты не атакуют :-)

А вообще нет у нас в РУ нете серьёзных варгеймерских ресурсов, и к варгеймам многие не посвещённые игроки могут приобщиться только случайно, ибо ни рецензий лестных негде поглядеть, ни ответы на вопросы не где получить. Вот какой чел глянет на видео этого еблана и что, разве купит он игру - нет конечно, а увидел бы он видяху, где фсе вкусности показаны, и рассказаны, возможно и взял бы...

А единственное неприятно для себя из видео я подчерпнул (ну кроме потрясающего монолога :-) ) что карты маленькие, вон мы с Алеком меньше чем 1.5х1.5км помоему вообще не делаем, а тут совсем мелочь, лентяи Апейрон...

 Отправлено: 12.09.10 09:24. Заголовок: меньше есть -но это ..

меньше есть -но это городскекарты -там банально не хватает лимита групп АИ (8) и приказов АИ (18) для хорошего продвижения отрядов компа (между домами)...
если уже и на местности пустынной делать мелкие карты ...не знаю... кстати из этого "бл..нах.." обзора (непостеснялся же записать и в ютуб выложить) -я предположу что чувказагружал карты быстрйо юбитвы -а они атм не очень большие вегда...

 Отправлено: 12.09.10 09:34. Заголовок: BFC кстати демку вып..

BFC кстати демку выпустит на неделе.

 Отправлено: 12.09.10 12:42. Заголовок: Фриц пишет: Да, но ..

Фриц пишет:

цитата:

Да, но это уже давно есть в СМШФ

Ну мне просто не интересны Сирийско-НАТОвские разборки. Афган - это другое дело: всегда хотелось душманов погонять. Лучше этого могут быть только Нормандия и Восточный Фронт
Кстати, почему на офсайте эти пидоры - душманы - именуются "моджахедами"? Это что за политкорректность гребаная? Игрушка в русской локализации должна быть с душманами, а не с вот-же-в-попу-кедами!

 Отправлено: 13.09.10 12:54. Заголовок: Ну вот и нормальные ..

Ну вот и нормальные видяшки дождались, не от этого еблана, что я светил ранее, а от БФС, смотрим и радуемся :-)

http://www.youtube.com/watch?v=lhQnv0pUkBY<\/u><\/a>
-
http://www.youtube.com/watch?v=dfNGoRdCJFA<\/u><\/a>
-
http://www.youtube.com/watch?v=wAlpO2vBpt8<\/u><\/a>
-
http://www.youtube.com/watch?v=PNKsNyGiAyU<\/u><\/a>
-
http://www.youtube.com/watch?v=eQ0_nfVJQqw<\/u><\/a>
-
http://www.youtube.com/watch?v=wnud__G64lk<\/u><\/a>

 Отправлено: 13.09.10 14:08. Заголовок: Алек, ну ты ведь пон..

Алек, ну ты ведь понял, о чем я говорил. Можно сказать более обще - мне пофигу Арабо-Западнодемократические разборки. Так устроит?
Только что обошел несколько магазинов в центре Москвы - "Афгана" еще нет

 Отправлено: 13.09.10 14:53. Заголовок: Закажи с сайта ;-) А..

Закажи с сайта ;-) А вообще обычно сразу именно в 1С-овских магазах появляется, я помню бритишей у себя в первый же день и взял, позвонил предварительно правда.

Демоверсия - http://www.battlefront.com/u.php?100758021

 Отправлено: 13.09.10 19:50. Заголовок: Фриц пишет: Ну вот..

Фриц пишет:

цитата:

Ну вот и нормальные видяшки дождались, не от этого еблана, что я светил ранее, а от БФС, смотрим и радуемся :-)

мотопехота, блин. чудики такие в ушанках еще - мне казалось в Афгане жарко?

 Отправлено: 13.09.10 20:55. Заголовок: По сети, в реальном ..

По сети, в реальном времени, есть желание сыграть?

 Отправлено: 14.09.10 11:54. Заголовок: Вопрос к счастливым ..

Вопрос к счастливым обладателям сего продукта. Покупку отдельных юнитов, в быстрой битве, не добавили?

P.S. Battlefront демку выложил. Завтра скачаю, посмотрю, что за зверь.

 Отправлено: 14.09.10 16:26. Заголовок: Roman ого какие люд..

Roman
ого какие люди!

 Отправлено: 14.09.10 21:36. Заголовок: Hornisse пишет: Воп..

Hornisse пишет:

цитата:

Вопрос к счастливым обладателям сего продукта. Покупку отдельных юнитов, в быстрой битве, не добавили?

Нет, не добавили. Все так же как и в Shock Force. Только юнитов и антураж изменили.

 Отправлено: 14.09.10 21:41. Заголовок: Поиграл в демку и у ..

Поиграл в демку и у меня остались самые положительные впечатления, одна только звуковая тема в меню чего стоит... :-) Короче очень советую приобщится...

 Отправлено: 15.09.10 07:12. Заголовок: Чему тут радоватьс..

Чему тут радоваться? Наши, я так понимаю Синие - тогда откуда у красных техника? И ушанки эти - были, но зимой, а Афган он разный.

На той местности и летом, а деревья то зелёные, ушанок не наблюдалось: http://www.militarists.ru/?p=2397<\/u><\/a>

В угоду западным стереотипам о нас ушанки что-ли прилепили? - Тогда где медведи ручные?

 Отправлено: 15.09.10 07:50. Заголовок: Ирокез сыграй, а пот..

Ирокез сыграй, а потом критикуй. Наши красные, в ушанках помоему войска ДРА. Скрины картину в целом не передают, да и уже моды посыпались, как из рога изобилия, т.ч. форму быстро переделают на нормальную.

 Отправлено: 15.09.10 08:59. Заголовок: вроде, не было у ДРА..

вроде, не было у ДРА ушанок. Были головные уборы типа вот этих
http://images.yandex.ru/search?ed=1&img_url=content.foto.mail.ru%2Fmail%2Fcadet21%2F24%2Fi-34.jpg&rpt=simage&text=%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F%20%D0%94%D0%A0%D0%90&spsite=foto.mail.ru&p=111<\/u><\/a>

или вот еще
http://images.yandex.ru/search?ed=1&img_url=www.valeryshiryaev.ru%2Fai%2FFoto-21.jpg&rpt=simage&text=%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F%20%D0%94%D0%A0%D0%90&spsite=www.valeryshiryaev.ru&p=124<\/u><\/a>

http://images.yandex.ru/search?ed=1&img_url=otvaga2004.narod.ru%2Fwar_afghan%2F101_.jpg&rpt=simage&text=%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F%20%D0%94%D0%A0%D0%90&spsite=otvaga2004.narod.ru&p=145<\/u><\/a>

а в игре, вроде, солдаты в ушанках с красными погонами

 Отправлено: 15.09.10 11:43. Заголовок: Ну вот, купил. И хул..

Ну вот, купил. И хуле? Пишет "не могу инициализировать OpenGL графику, сделайте апдейт драйверов. Какой, нах, апдейт?
Проц Quadcore Intel Core 2 Quad Q9550, 2833MHz
Видео nVidia Geforce GTX260
Система 7 ультимайт
Запускаю в режиме совместимости с ХР.
И что я делаю не так?

 Отправлено: 15.09.10 12:11. Заголовок: Глянь сюда, вроде с ..

Глянь сюда, вроде с такой проблемой люди сталкивались http://www.battlefront.com/community/forumdisplay.php?f=68<\/u><\/a>

 Отправлено: 15.09.10 12:49. Заголовок: Спасибо, Фриц. Прочи..

Спасибо, Фриц. Прочитал, проникся, понял, что играть на этом компе не смогу

 Отправлено: 15.09.10 14:08. Заголовок: Ну думаю не так всё ..

Ну думаю не так всё плохо, патчи грядущие помогут...

 Отправлено: 15.09.10 20:38. Заголовок: Дома, на старом желе..

Какой-то затуп на форуме. Ничего не отправлялось, и вдруг сразу 2

 Отправлено: 15.09.10 20:38. Заголовок: Дома, на старом желе..

Дома, на старом железе, все заработало. Видимо, проблема в том, что у меня дома Эверест показывет совместимость OpenGL до уровня 2.1 включительно, а на рабочем - только до 1.0. Скачаю новые дрова для видюхи и попробую.
Теперь впечатления. Пока несколько отрицательные, видимо это связано с отсутствием привычки к новому управлению (по привычке начал гонять камеру кнопками со стрелками, а она вместо этого крутится, падла ). Что еще не понравилось:
- не могу понять, почему точки артнаводки и вейпоинты появляются точно в том месте, где хочу, только при максимальном приближении карты. Если ставить их на виде "из космоса", точность никакая. Это почему?
- постоянно "скачут" не только текстуры, но и рельеф. Я тестировал миссию "Не зная броду". Заприметил двугорбую высотку, где хотел развернуть тяжелое оружие. Так потом минут 5 искал ее.
- очень тяжело (опять же, за исключением околомаксимальных приближений) выбрать солдат. БТР еще ничего - они крупные, а пехтура - жуть. Дополнительная сложность, когда они в БТР и отображаются только значком. Куда клацать, сразу и не угадаешь.
Пробовал поставить качество текстур повыше - видимых изменений нет. Может, сразу максимум поставить? Боюсь, правда, не потянет моя старенькая Радеон Экспресс 200

UP. Дубли удалил

 Отправлено: 15.09.10 21:22. Заголовок: Денис :sm64: :sm64..

Денис Сколько можно дублей? На бис просишь? поняли мы уже, что
Denis1973 пишет:

цитата:

Дома, на старом железе, все заработало. Видимо, проблема в том, что у меня дома Эверест показывет совместимость OpenGL до уровня 2.1 включительно, а на рабочем - только до 1.0. Скачаю новые дрова для видюхи и попробую. Теперь впечатления. Пока несколько отрицательные, видимо это связано с отсутствием привычки к новому управлению (по привычке начал гонять камеру кнопками со стрелками, а она вместо этого крутится, падла ). Что еще не понравилось: - не могу понять, почему точки артнаводки и вейпоинты появляются точно в том месте, где хочу, только при максимальном приближении карты. Если ставить их на виде "из космоса", точность никакая. Это почему? - постоянно "скачут" не только текстуры, но и рельеф. Я тестировал миссию "Не зная броду". Заприметил двугорбую высотку, где хотел развернуть тяжелое оружие. Так потом минут 5 искал ее. - очень тяжело (опять же, за исключением околомаксимальных приближений) выбрать солдат. БТР еще ничего - они крупные, а пехтура - жуть. Дополнительная сложность, когда они в БТР и отображаются только значком. Куда клацать, сразу и не угадаешь. Пробовал поставить качество текстур повыше - видимых изменений нет. Может, сразу максимум поставить? Боюсь, правда, не потянет моя старенькая Радеон Экспресс 200

 Отправлено: 15.09.10 21:57. Заголовок: Доходчиво объяснил. ..

Доходчиво объяснил.

цитата:

- постоянно "скачут" не только текстуры, но и рельеф. Я тестировал миссию "Не зная броду". Заприметил двугорбую высотку, где хотел развернуть тяжелое оружие. Так потом минут 5 искал ее.

Включи в настройках: Ati Left-click Compatibility, должно помочь.

цитата:

- очень тяжело (опять же, за исключением околомаксимальных приближений) выбрать солдат. БТР еще ничего - они крупные, а пехтура - жуть. Дополнительная сложность, когда они в БТР и отображаются только значком. Куда клацать, сразу и не угадаешь.

Просто кликнуть по круглому значку отделения, и оно выбирается. У земли, зажатая левая клавиша мыши, замедляет перемещение камеры.

 Отправлено: 15.09.10 22:27. Заголовок: Стрелки карту вертят..

Стрелки карту вертят, а вот W,S,A,D двигают ;-)

Тыкать как уже сказали удобней по значкам, а не по самой пехоте. Кстати ТАВ приблежает и фиксирует на выбранном юните. Shift+лев. кнопка мыши = рамка ;-)

Просто у тебя нет привычки к ШокФорсу, но это быстро приходит ;-)

 Отправлено: 15.09.10 23:06. Заголовок: Ну ладно вам, я Вова..

Ну ладно вам, я Вовану отписал, чтобы удалил дубли. Тупил форум, я-то при чем?
Hornisse пишет:

цитата:

Включи в настройках: Ati Left-click Compatibility

Такой что-то не нашел. Есть просто "совместимость с ATI", но там написано, что это для новейших карточек этой фирмы. В выключенном состоянии "обеспечивает большую точность при нажатиях мышки в 3-D режиме" (так в меню написано)

цитата:

Просто кликнуть по круглому значку отделения

Это где? На карте вроде все ромбами обозначено

 Отправлено: 16.09.10 08:52. Заголовок: Твои войска подсвечи..

Твои войска подсвечиваются иконками? Если нет то жми shift+I несколько раз, пока не включит отображение всех иконок.

П.С, ты сам свои посты можешь потереть, зайди в редактирование, и внизу поставь галочку "удалить" ;-)

 Отправлено: 16.09.10 10:17. Заголовок: Товарищи, есть предл..

Товарищи, есть предложение:

В афгане не сделали бронижелеты для наших, мотивировка собственно простая, модели солдат были сделаны без учёта бронижелетов, а вовторых наши имели 3 типа броников.

Если бы кто-то дал ссылочку или материал о том, как по уставу следовало использовать броники.
И если бы кто-то мог дать какую-то информацию, насколько массовым было использование бронижелетов в Афгане, возможно цифры поставок броников в армию.

Как я понимаю по идее можно было бы обойтись 2я типами броников, а именно:
а) Ж-81/6Б2 (реализовать можно так: http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i210/1002/a4/488ca122f250.jpg.html<\/u><\/a> )
б) Ж-86/6Ж5 (нужна новая модель солдата)

Если удастся найти соотв. информацию, то будет вероятность появления броников в следующих патчах...

П.С. Ирокез уже давал хорошую ссылку, но там нет цифр о поставках http://shooter.com.ua/zashhita/45-bronezhilety-sovetskoj-armii.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 16.09.10 10:37. Заголовок: Кстати в игре есть 2..

Кстати в игре есть 2 типа формы (ВРОДЕ КАК), летняя и зимняя, возможно ушанки от зимней.

 Отправлено: 16.09.10 12:03. Заголовок: Denis1973 пишет: Та..

Denis1973 пишет:

цитата:

Такой что-то не нашел. Есть просто "совместимость с ATI", но там написано, что это для новейших карточек этой фирмы. В выключенном состоянии "обеспечивает большую точность при нажатиях мышки в 3-D режиме" (так в меню написано)

Оно и есть. У меня архаичная видеокарта Ati, без этой опции, при нажатии левой кнопки мыши, пропадала половина текстур.

 Отправлено: 16.09.10 12:57. Заголовок: Смотрю это теперь мо..

Смотрю это теперь модно, дубли делать ;-) (свои посты можно стирать через редактирование, внизу галочка "удалить")

Есть ещё 3 мысли, по поводу введения в Афганистан новых фич в следующих патчах (нужно содействие):

В игре отсутствуют тяж. 240мм миномёты в виде арт поддержки, а между тем они активно использовались для штурма укреплений душманов, в т.ч. применялись корректируемы по лазерному лучу мины "Смельча". Если кто найдёт информацию о боевом пути этих орудий (сколько, где, в сост. каких частей и когда - ПРИМЕРНО), я предложу их БФС.

В игре отсутствуют РПО "Шмель"/ РПО "Рысь" - знает ли кто нибудь советские штаты тех времён (войска РХБЗ), где и в каких кол-ах имелись шмели. И если вдруг кто знает как и в каких кол-ах применялись? Так же предложу БФС.

И последние, в Афганистане на конечном этапе войны спецназом применялись ВАЛ и ВСС, есть ли у кого подробности, как и в каких кол-ах, и где были по штату (пока есть идея добавить это спецназовским снайперским парам в лучшую комплектацию).
<\/u><\/a>

Вот такие пока мысли, если кому интересно, прошу помочь, я в свою очередь постараюсь донести это до БФС, собственно если кто хочет поучаствовать то милости прошу.

 Отправлено: 16.09.10 15:12. Заголовок: У меня полдня какая-..

У меня полдня какая-то байда с форумом . Сообщения отправляются медленно, или вообще не доходят. Появляются всякие надписи про работы на форуме, перенос данных, ошибке НТТР шлюза и проч. Что, однако, не мешает, например, Фрицу, постить сообщения.
Фриц пишет:

цитата:

Твои войска подсвечиваются иконками?

Да, но они в виде ромбов, а не кружочков.

цитата:

ты сам свои посты можешь потереть, зайди в редактирование, и внизу поставь галочку "удалить"

Пол-часа заходит в редактирование, а потом - смотри первую строчку поста.
Hornisse пишет:

цитата:

У меня архаичная видеокарта Ati, без этой опции, при нажатии левой кнопки мыши, пропадала половина текстур

Не, у меня текстуры не пропадают - их просто очень мало - метров на 50 от текущего положения камеры. Все остальное - уже типа далеко представлено серой массой.

Но в целом, случилось чудо. Стоило скачать всего-то 124 МБ драйвера nVidia, установить его и сразу появилась поддержка OpenGL 3.1. И соответственно, игра заработала
Сразу снимаю большинство своих претензий. Выбор юнитов стал элементарен, рельеф и местность сохраняют свой вид постоянно (видимо, дома моя карточка не справляется с текстурами и все время их подгружает, изменяя ландшафт "на ходу"), точность выбора вейпойнтов и точек прицеливания не представляет трудностей.
Так что все пучком.

 Отправлено: 16.09.10 15:17. Заголовок: Вот, и предыдушее со..

Вот, и предыдушее сообщение вроде как не отправилось - ошибке НТТР шлюза 504. Захожу на форум - последний пост Фрица от 13-57. Захожу в тему, чтобы еще раз запостить - оп-па! - мое сообщение

 Отправлено: 16.09.10 15:53. Заголовок: Вопрос - не могу пон..

Вопрос - не могу понять, как мне вывести пехоту и тяжелое оружие на гребень. Вроде вожу камерой по земле, засекаю линию, кот. надо занять. Даю приказ на движение - выбирается квадрат месности, куда придет отделение. Причем он не совпадает с гребнем. Соответственно, пехота не стреляет. Что я делаю не так?
Причем засада в том, что БТР выше и видит цель под обрывом, а, например, РПК - нет

 Отправлено: 16.09.10 18:01. Заголовок: Попробуй, не только ..

Попробуй, не только указать квадрат, но и приказать повернуться в нужную сторону.

 Отправлено: 16.09.10 19:29. Заголовок: Ну что... Похоже наш..

 Отправлено: 16.09.10 21:57. Заголовок: Фриц пишет: Если бы..

Фриц пишет:

цитата:

Если бы кто-то дал ссылочку или материал о том, как по уставу следовало использовать броники.

Зарегистрируйся на ВИФ2НЕ и спроси - на этот вопрос ответят. Ну и вообще в Гугле ищется. http://www.google.com/search?hl=en&q=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%8B+%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&cad=cbv<\/u><\/a>

Хотя бы это: http://www.afgan.od.ua/forum/index.php?showtopic=277<\/u><\/a>

Насколько я знаю броники были довольно широко распространены.

 Отправлено: 17.09.10 08:24. Заголовок: 2Фриц У нас на форум..

2Фриц
У нас на форуме в среднем бывает 10-15 человек в день. Сложно ожидать, что в таком небольшом сообществе резко обнаружится специалист по Афганской войне. Я лично про нее знаю слишком мало, чтобы что-то советовать. Я, как ты заметил, больше по ВВ2. Поэтому сложно ожидать, что на таком маленьком форуме тебе за 7 часов выкатят инфу по использованию броников и боевому пути 240мм минометов.
Без обид?

PS. И, похоже, что ты и есть у нас главный спец по современности

 Отправлено: 17.09.10 08:42. Заголовок: Еще впечатление от А..

Еще впечатление от Афгана. Неприятно удивила низкая живучесть БТР. Перестрелка с ДШК с расстояния ок.700м приводит к повреждениям машины. а с 500м - ее уничтожению. При этом в ДШК хрен попадешь. Надо перестраивать тактику.

 Отправлено: 17.09.10 10:51. Заголовок: Так у него лобовая б..

Так у него лобовая броня, всего 10 мм. Это просто транспорт. Против ДШК и т.п., помогает СВД. :)

 Отправлено: 17.09.10 16:00. Заголовок: А можно как-то заста..

А можно как-то заставить комп выделить из отделения именно снайперскую группу? А то очень уж быстро пехота под пулями ДШК гибнет...
Вот БМП-2 - другое дело! Моща огневая чудо, как хороша. Только что взял "Оттоманскую крепость". Всего 2 машину + одна подходит позже, а потери - всего 5 человек. И особых проблем не было. Не то, что в "Не зная броду..." - я ее так и не осилил пока, набираюсь опыта на маленьких миссиях

PS. ИМХО, не хватает большей "контрастности" местности. Как в СМББ - ты знаешь, что вот тут лес и солдаты в безопасности, а вот - открытое поле, его лучше избегать. В ЛФА местность вообще никак не отображается даже в статусе юнита, что не дает мне понять, как удобней провести войска.

 Отправлено: 17.09.10 16:37. Заголовок: Denis1973 пишет: В..

Denis1973 пишет:

цитата:

В ЛФА местность вообще никак не отображается даже в статусе юнита

Мне тоже в ШФ это не нравится очень.

 Отправлено: 17.09.10 17:49. Заголовок: Fritz Вот, по "..

Fritz

Вот, по "Тюльпанам" покопайся здесь. Ну и гугление никто не отменял.

http://artofwar.ru/d/dmitrij_m_k/text_0170.shtml<\/u><\/a> - "Артиллерия - советский опыт в Дра" (особенности применения различных видов аритиллерии для обеспечения разных видов операций)
http://www.sdrvdv.org/node/159<\/u><\/a> - «Уроки войны в Афганистане 1979 – 1989 годов» (изложены основные этапы боевых действий, состав войск итд., описаны некоторые операции с перечнем применявшегося вооружения итд...)

 Отправлено: 18.09.10 09:53. Заголовок: У нас на форуме в ср..

цитата:

У нас на форуме в среднем бывает 10-15 человек в день. Сложно ожидать, что в таком небольшом сообществе резко обнаружится специалист по Афганской войне.

Ну как видишь и за большее время мало что изменилось. Вы меня правильно поймите, и Гугл никто конечно не отменял и спецов по афгану тут наверное мало, но просто мне одному получается это надо и интересно, так? А я как-то не хочу один такие вещи тянуть, вот мне это и не нравится, хотя я никого не упрекаю конкретно. Просто я уже пытался заинтересовать тут людей развивать этот ресурс, что-бы создать хоть какое-то российское варгеймерское (или хотя бы по СМу) сообщество (хотя какое нахер сообщество, чтоб просто тут народ хоть какую-то деятельность вел, новости, моды, турниры) , ведь я бы посоветовал вам смотреть шире, не получит сейчас Сноуболл прибыли, что же вы думаете он ещё хоть раз вложит в игру деньги? Думаете выйдет нормандия, а за ней "Восточный фронт"? Я вот сильно сомневаюсь, что при таких раскладах это очень вероятно. Ведь смотрите, вот какой-то еблан с ходу обосрал ЛФ: Афганистан с ног до головы, в видео, что я уже выкладывал, по другим форумам я поглядел, все там морды кривят, мол графика отстойная. Они игру не купят, не купять её и те, кто увидят такие отзывы.
Кстати сказать в СМ не такая и плохая графика, просто есть странная особенность движка, это не видно с ходу. Но в сети в РУнете не где особо ни скрины ни видео глянуть, с хорошим качеством картинки из СМ, нет в РУнете и инфы, что скрывается под обёрткой СМа. Вот игра и имеет популярность ниже плинтуса, вот и Сноуболл на неё кладёт большой и толстый, удивительно что тем немение вообще выпускает к ней модули в России.

Короче я никого ни в чём не убеждаю, просто обидно за хорошию игру (СЕРИЮ СМШФ), которая по роковому стичению обстоятельств не получила у нас никакого развития.

П.С. вы гляньте, вот мы с Алеком делаем компанию для ШокФорса, казалось бы, будет возможность поиграть советской техникой, побить амеров, у нас тут вообще интерес не то что нулевой, а со знаком минус (даже потестировать никто не захотел). А вот на буржуинском форуме народу интересно, спрашивают там, советы дают.

---

цитата:

А можно как-то заставить комп выделить из отделения именно снайперскую группу?

Если она не представленна отдельной снайперской парой, то наверное нет, хотя попробуй поглядеть раздел "административных приказов".

И КСТАТИ, ВСЕМ, КТО ПЫТАЕТСЯ РАЗОБРАТЬСЯ В "Линии фронта: Афганистан82" я советую почитать F.A.Q. от ШокФорса http://cmbb.borda.ru/?1-1-15-00000184-000-0-0-1266093827<\/u><\/a> - механика игры одинаковая.

цитата:

ИМХО, не хватает большей "контрастности" местности. Как в СМББ - ты знаешь, что вот тут лес и солдаты в безопасности, а вот - открытое поле, его лучше избегать.

Ну никакими иконками и показателями это не отображается, но будь уверен это работает, т.е. если тебе кажется, что данный лесок должен твоих скрыть, то так оно и есть. Имей ввиду скорость движения так же влияет на заметность, т.е. бегущий, идущий, ползущий юниты заметны по разному.

 Отправлено: 19.09.10 18:38. Заголовок: Ребят, что с требова..

Ребят, что с требованиями к компу? Сильно повысили по сравнению с Мариносами. например?

 Отправлено: 19.09.10 19:44. Заголовок: Нет, вроде всё так ж..

Нет, вроде всё так же.

 Отправлено: 20.09.10 09:24. Заголовок: Кое что узнал, подел..

Кое что узнал, поделюсь, вдруг кому нибудь таки будет интересно:

2С4 "Тюльпан" в Афганистане.
В Афгане была всего 1 батарея из 6 самоходок, однако с учётом местных условий поучавствовать им пришлось практически во всех крупных сражениях той войны. Особо отмечается эффективность применения корректируемых по лучу лазера мин "Смельчак", которые 1 выстрелом накрывали даже входы в пещеры. Данная батарея входила в состав: 6-й Миномётной Батареи 1074-го Артиллерийского Полка 108-й мотострелковой дивизии.

---

Реактивные огнемёты в Афганестане

В афгане широко применялись РПО, сперва РПО-З "рысь", а с 84го начали использовать и РПО "Шмель", хотя приняли на вооружение его только в 88-ом. РПО были на вооружении войск РХБЗ, в специальных огнемётных ротах. С конца 81-го года роты огнемётчиков стали придавать мотострелковым дивизиям на усиление. Так обычно батальону МС придавался всего 1 взвод РХБЗ, который в свою очередь по отделению придавали ротам, в некоторых случаях придавался целиков взвод РХБЗ.

как пример эффективности применения огнемётов цитата из воспоминаний полковника РХБЗ Щекочихина:

цитата:

Хочу отметить, что только в 1983г. было применено 668 огнеметов, что дало следующие результаты: было разрушено шесть крепостей и 50 пещер, подавлено 226 огневых точек, уничтожено 488 мятежников. В 1984г. было применено 1423 огнемета, из которых было уничтожено 654 мятежника, подавлено 328 огневых точек, разрушено 142 укрытия.

Огнмётный взвод СВ состоял из:
КВ
три отделения по
КО
Стар. стрел.-огнем.
3 стрелка-огнем.
в отделении КО + 2 расчёта
ВСЕГО во взводе 16 чел. и авто ГАЗ-66.

Расчёт РПО "рысь" состоит из 2х человек, №1 несёт ПУ и 2 заряда, №2 несёт 3 заряда (итого 5 шт. обычно 4 РПО-З и 1 РПО-Д).

Для огнемётов РПО "шмель" вроде как структура взвода чуть иная:
КВ
три отделения по
КО
2 Стар. стрел.-огнем.
3 стрелка-огнем.
т.е. 3 расчёта в отделении.
ВСЕГО во взводе 16 чел.


Так же РПО состояли на вооружении войск специального назначения.
Структура войск СпН в Афгане состаяла из отрядов СпН(ООСпН), 4х ротной структуры:
3 стрелковые роты на БТР/БМП
1 рота вооружения на БТР/БМП - в состав роты вооружения входили обычно:
взвод АГС-17 - 6шт.
взвод НСВ - 4 шт. (ВПРОДЕ)
взвод РПО - 9 шт. (вроде) - какого состава был данный взвод пока не знаю.

А ещё в афганистане применялись ТОС-1, но никаких подробностей об этом найти не удалось...

---

По бронежилетам особых цифр найти не удалось, ибо весь интеренет завешан копи-райтом одной единственной статьи о советских бронежилетах. Жаль, что не могу найти выписки из уставов, о правилах ношения бронежилета.

По бесшумному оружию в афгане тоже...

 Отправлено: 20.09.10 09:57. Заголовок: Фриц пишет: По брон..

Фриц пишет:

цитата:

По бронежилетам особых цифр найти не удалось

Ну я же тебе говорю - зарегистрируйся на форуме ВИФ2НЕ и спроси.

 Отправлено: 20.09.10 11:22. Заголовок: Не хочу на ВИФ, мал ..

Не хочу на ВИФ, мал я ещё для ВИФа, там дядьки больно серъёзные :-)

 Отправлено: 21.09.10 17:56. Заголовок: ну напиши свой вопро..

ну напиши свой вопрос, а я задам.

 Отправлено: 21.09.10 17:57. Заголовок: ну напиши свой вопро..

ну напиши свой вопрос, а я задам.

 Отправлено: 22.09.10 10:07. Заголовок: Ну чтож, интересует:..

Ну чтож, интересует:

1. ОШС огнемётного взвода РХБЗ в период 1980-1989г., и была ли разница в ОШС, для взводов вооруженных РПО"Рысь" и РПО"Шмель"?

2. ОШС огнемётного (или огнемётно-гранатомётного) взвода групп ООСпН в период войны в Афганистане.

3. Есть ли какая-то информация о боевом пути 2С4 "Тюльпан" в Афганистане (6-й Миномётной Батареи 1074-го Артиллерийского Полка 108-й мотострелковой дивизии).

4. Как и в каком кол-ве в Афгане использовались 9мм бесшумный комплекс ВСС и ВАЛ?

Ну как-то так.

 Отправлено: 22.09.10 13:35. Заголовок: Запостил. Ответы мож..

Запостил. Ответы можешь сам там смотреть как Гость. Ну и я если будет что интересное сюда перенесу.

 Отправлено: 22.09.10 17:46. Заголовок: Спасибо, а ссылку пр..

Спасибо, а ссылку прямую на ветку не дашь?

 Отправлено: 23.09.10 21:28. Заголовок: Был всего один ответ..

Был всего один ответ и то посоветовали обратиться на Десантура.ру

 Отправлено: 23.09.10 23:21. Заголовок: http://ryadovoy.ru/m..

 Отправлено: 24.09.10 09:59. Заголовок: Ну с десантурыюру я ..

Ну с "десантуры.ру" я собственно инфу и упёр, только сам не спрашивал а нашёл там.

Erelion спасибо, не видал раньше, жаль что не все расписано.

 Отправлено: 27.09.10 07:45. Заголовок: Ну вот, потихоньку и..

Ну вот, потихоньку инициативные товарищи с запада потихоньку создают МОДы, дошлифовывающие игру.

Вот новые душманы, куда красивше прежних:
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

Брать тут: http://cmsfmods.greenasjade.net/mods/4457/details<\/u><\/a>

 Отправлено: 27.09.10 20:10. Заголовок: Фриц пишет: Вот нов..

Фриц пишет:

цитата:

Вот новые душманы, куда красивше прежних:

Да, неплохие скины. Только камуфляжа у них не было ЕМНИП.

 Отправлено: 28.09.10 02:25. Заголовок: Это наверное пакиста..

Это наверное пакистанские наемники, или американские инструктора :)

 Отправлено: 28.09.10 20:10. Заголовок: Да, чего-то на душма..

Да, чего-то на душманов перестали быть похожими. Скорее пригодится для какого-нибудь "чеченского" мода.

И вопросы по артиллерии:
1. Как понять количество боеприпасов у приданной артиллерии? Мне все время хватает минометов только одну точку обработать, хотя стараюсь ставить "среднюю задачу", да и число залпов ограничиваю.
2. Почему такая хреновая меткость при наведении не на первый ход, а уже в ходе игры? Сейчас играю "Контрзасаду" (когда там три холма надо зачистить), так там минометы (про которые в брифе, кстати, ничего не сказано) минут 5 пристреливались к указанной мною точке.
3. Почему после артудара минометов на том месте, куда они стреляли, появились значки "осторожно мины"? Я ставил "противопехотный огонь", духи сидели на поросшем лесом склоне холма. Это типа неразорвавшиеся мины? Тогда от чего зависит их появление?

И еще, заметил, что время на бой выделяется весьма приличное. Есть какой-то бонус за более раннее выполнение задачи или это сделано с целью, чтобы игрок не торопился?

 Отправлено: 28.09.10 20:57. Заголовок: Вопрос ещё в кол-ве ..

Вопрос ещё в кол-ве задействованных стволов, чем больше, тем выше расход. А у васильков так вообще караул. Нормально обработать точку с пехотой можно быстрая/короткая - 2 ствола

Всё зависит от наводчика, не надо выбирать кого попало, лучше всего артгаводчик (передовой наблюдатель) или опытный командир, ещё важен опыт самих миномётных расчётов, но этого игроку не узнать.

В смысле "осторожно мины"? колышек с табличкой чтоли? Если да, то не мог бы ты сэйв скинуть и скрин, я на БФС о баге сообщу.

Бонусов за скорость нет, просто дизайнеры так решили.

 Отправлено: 28.09.10 21:10. Заголовок: Почему у меня деревь..

Почему у меня деревья желтого и красного цветов, и меняют окраску? В глазах рябит. играть невозможно. Первую свою миссия отыграл вничью. Это как раз Контрзасада была. Обрабатывал холмы пулеметами и артиллерией. а штурмовиками шел в обход. когда зачищал второй холм, игра почему-то прервалась(?) И мне собщили, что ничья.

 Отправлено: 28.09.10 21:14. Заголовок: 1. То есть узнать чи..

1. То есть узнать число оставшихся снарядов, как в СМББ, невозможно. Плохо...
2. Понятно, что кого попало не надо, но все же... При этом навелись-таки и весьма точно отстрелялись.
3. Да, колышек, с надписью. Скину тебе завтра.
4. Ясно. Я вообще-то не против - понял, что торопиться не стоит, особенно на "сверхчеловеке". В той-же "Контрзасаде" зашел на первый холм, начал обнаруживать духов. Пока один взвод под прикрытием холма перебрасывал к обнаруженной вражеской позиции, мои войска на гребне создали базу (в американском военном сленге firebase - "огневая база" - в нашем - не знаю ) и начали постепенно обнаруживать и окучивать все новые отряды врага. Так что обходившему взводу вместо штурма пришлось провести фактически только зачистку высотки от паникующих остатков духов

 Отправлено: 28.09.10 21:18. Заголовок: 2Дим Кстати, тоже на..

2Дим Кстати, тоже на баг похоже. У меня в "Османской цитадели" тоже игра прервалась внезапно, правда мне дали крупную победу, но засчитали проваленной задачу по захвату здания радиостанции. А я был в 10 метрах от этого здания, и духи все сдались, получается, раз игра завершилась . В СМВВ в таких случаях флаг перекрашивался в мой цвет и мне добавлялись очки.

А деревья у меня нормальные, но в этой миссии я их отключил (alt-t, кажется), чтобы остались одни стволы. И видно, что лес, и листва не мешает [img src=/gif/smk/sm67.gif]

 Отправлено: 28.09.10 22:02. Заголовок: Dim Косяк с видюхой..

Dim
Косяк с видюхой видимо, я выше ссылку давал на тему у БФС там про видяхи все написано, сам я не в курсе.

Denis1973
1. Ну ты когда миномёт выбираешь снизу шкала зелёно желтая, это и есть снаряды (обычно ещё 2я совсем короткая, это дымовые), поиграв немного начнёшь понимать, сколько примерно это снарядов.
2. Ну ещё зависит от средств связи, если наводящий отряд в транспорте (там более мощная радиостанция), то наведёт быстрее и точнее. Тут просто много нюансов.
3. Жду, это БАГ.
4. Ну вот [img src=/gif/smk/sm12.gif]

Ребята остановка игры это не баг, просто комп может посчитать дальнейшее сопротивление бесполезным, иногда это происходит быстро, иногда долго, от чего зависит не знаю, может от морали подразделений компа.

Есть кстати МОД, улучшающий деревья, да и вообще много модов уже есть нормальных:
http://www.battlefront.com/index.php?option=com_remository&Itemid=314&func=select&id=36<\/u><\/a>

 Отправлено: 29.09.10 11:48. Заголовок: 1. В мануале ШФ напи..

1. В мануале ШФ написано, что это типа времени реакции. Или это таки количество снарядов?
3. Оказалось, не баг . Посмотрел в редакторе - в этом месте и правда минное поле стояло. Просто как-то странно - духи прямо на минах лежали.
4. Игра, кстати, не хотела прекращаться - уже время вышло, уже 4 минуты переиграл - а конца все нет. Нажал сисфайр - войск компа на карте уже нет никаких. Чего тогда не кончалось?

 Отправлено: 29.09.10 11:58. Заголовок: 1. В иконке средства..

1. В иконке средства поддержки (орудя/самолёта) есть: а) + разного цвета - степень доступности огнвого средства для наводчика б) круглые точки красные или зелёные - готовность к нанесению удара кажется - а) и б) влияют на скорость вызова помоему
2. А вот внизу слева на понели управления есть столбики желто-зелёного цвета, вот это боеприпасы.
3. :-) ИИ не в курсе, где мины.
4. Есть доп. время, его так же определяет дизайнер. А если не кончилось, а войск уже нет (были ли какие-то живые войска у противника отмечены в таблице статистики, если да, то подкрепление к врагу не вышло ещё. А если нет, то это БАГ, высылай мне сэйв ;)

 Отправлено: 29.09.10 12:18. Заголовок: 1. А-а, Семен Семены..

1. А-а, Семен Семеныч! Но в целом, хрен поймешь, "скока точно" снарядов.
4. Подкрепов нет ,войск компа на карте нет - только трупы. Игра не прекратилась. Сейв как высылать? Он же 7Мб весит, у меня майл.ру как-то с трудом такие передает...

И плз, расшифруй мне аббревиатуры типов снарядов в танках и БМП. Я чой-то не могу понять ни одного

 Отправлено: 29.09.10 18:05. Заголовок: 1. Со временем, со в..

1. Со временем, со временем ;-)
4. Ну я приму, мыло кинул личкой.

По снарядам смотри тут в начале http://cmbb.borda.ru/?1-1-15-00000184-000-0-0-1266093827<\/u><\/a>

 Отправлено: 29.09.10 19:31. Заголовок: Фриц пишет: По снар..

Фриц пишет:

цитата:

По снарядам смотри тут в начале http://cmbb.borda.ru/?1-1-15-00000184-000-0-0-1266093827

Там англицкие снаряды даны, я их понимаю более-менее. Ты вот мне что расшифруй:
БВВ
БПВВ
ОБСОП
БПСОД
ЗБВВ

 Отправлено: 29.09.10 22:26. Заголовок: Опа... Ха ха, вот сн..

Опа... Ха ха, вот сноуболлы мудаки :) Я же им делал новый перевод всего этого говна, в Британцах его использовали, а тут опять старую херню взяли...

Я честно говоря уже потёр исходники, так по памяти попробую тебе сказать:
БВВ - КС
БПВВ - КС (тандемный)
ОБСОП - ОБПС
БПСОД
ЗБВВ - ОФС

Хотя могу и соврать.

 Отправлено: 30.09.10 14:48. Заголовок: А как бы это дело ут..

А как бы это дело уточнить?

 Отправлено: 30.09.10 15:23. Заголовок: ну вперёд на форум с..

ну вперёд на форум сноуболлов ругаться, я уже когда-то так делал ;-) Если найду тот список, выложу расшифровку.

 Отправлено: 30.09.10 15:41. Заголовок: Свезло тебе, нашёл ч..

Свезло тебе, нашёл (кое что):

HE - БВВ - ОФ
HE-I - ЗБВВ - зажигательный(?)
НЕАТ - БПВВ - КС
НЕАТ-Т - КС (тандемный)
НЕDP - KOAC - КОС
HESH - БФССГЧ - БФС
APCR - БПС - БКС (калиберный)
APDS - БПСОД - БПС (?)
APFSDS - ОБСОП - ОБПС
AP - ББ
AP-I - БТЗ (бронебойный трассирующий зажигательны)

 Отправлено: 02.10.10 19:52. Заголовок: Пасиб :sm36: . А отк..

Пасиб . А откуда "снежки" такие дурные названия взяли?

 Отправлено: 02.10.10 23:12. Заголовок: Видимо переводчик пр..

Видимо переводчик придумал, который первый раз переводил, там у них много косяков было, не понимаю зачем они опять старый вариант взяли...