Отправлено: 17.04.06 12:42. Заголовок: СМВО от СНОУБОЛЛА и СМАК от АКЕЛЛЫ

Кто-нибудь играет или все только в СМВВ?

В СМВО от Сноуболла текстуры земли и деревьев поменяли на соответствующие из СМВВ, а вот шкурки на технике старые остались.

 Отправлено: 17.04.06 15:54. Заголовок: Re:

Хм, а в СМВО есть что-то достойное внимания, чего нет в СМВВ?

 Отправлено: 17.04.06 16:25. Заголовок: Re:

Есть тут один любитель - ДДТ. У него спрашивай. Я если только из ностальгии бы сыграл.

 Отправлено: 17.04.06 18:25. Заголовок: Re:

Я играю в CMBO с иностранцем, дак он говорит, что эта игра одна единственная из всей серии более реалистичная и интересная, все остальное атстой, вот такое есть мнение.

 Отправлено: 17.04.06 18:54. Заголовок: Re:

Она не более реальная и, а более шустрая. Там быстрее всё двигается, быстрее стреляет. Пехота почти не устаёт и в то же время даже в лесу её хорошо видно. Танки прошибают друг-друга запросто. Если броня пробита - танку 90% капут. Она этим чем-то напоминает Реал_тайм. Можно по-быстренькому сгонять партейку, особо не задумываясь. Такой СМ для любителей раша.

 Отправлено: 17.04.06 20:07. Заголовок: Re:

Понятно, а то сначала мы играли в CMAK(но прекратили играть т.к. по его словам это не хорошая игра)
там он погнал роту до строений через открытое пространство расстояние 250м(наверное следуя стереотипам), хотя можно было перебежками от укрытия к укрытию и это оказалось плачевно для него.

 Отправлено: 18.04.06 09:35. Заголовок: Re:

недавно купил аккеловский СМАК. На мой взгляд картинка там выглядит получше СМВВ. Перевод порадовал меньше, а спецэффекты выглядят, надо сказать, получше: пыль от разрыва ОФ снаряда и все такое ;).

 Отправлено: 18.04.06 10:01. Заголовок: Re:

Амеры постарались над своими танками, отлично выглядит вся их техника их отличает проработка всех мелких деталей, вот бы кто над советами и фашистами так поработал.

 Отправлено: 18.04.06 10:17. Заголовок: Re:

SerG11 пишет:

цитата:

Амеры постарались над своими танками, отлично выглядит вся их техника их отличает проработка всех мелких деталей, вот бы кто над советами и фашистами так поработал.

А у тебя чего моей коллекции нет?? Там моды с техникой куда детальней и проработаней чем в СМАК .

 Отправлено: 18.04.06 10:35. Заголовок: Re:

Mamix
Диск есть, стало намного красивше выглядеть спасибо тебе , но сравни шерман в CMBB и в CMAKе, есть много отличий и вроде это не зависит от шкурок.

 Отправлено: 18.04.06 10:42. Заголовок: Re:

Да 3D в СМАК получше, но немцев это почти не коснулось - Ягдпанцер 4, Хетцер и что-то еще.

 Отправлено: 18.04.06 10:45. Заголовок: Re:

SerG11 пишет:

цитата:

и вроде это не зависит от шкурок.

Только шкуры. Количество шкурок на модель 1 в 1 совпадают в СМАК и СМВВ. И номера полностью совпадают. Я пробовал переносить. Тут даже где-то ветка есть, где я писал это.

 Отправлено: 18.04.06 10:51. Заголовок: Re:

Iroquois
А ты сравни шерманы, там не только в шкурках дело.

 Отправлено: 18.04.06 10:51. Заголовок: Re:

Шерманы не совпадают по 3Д, С11 прав. Стюарт, Черчилль, Валентин (кроме 57мм) совпадают.

 Отправлено: 18.04.06 11:16. Заголовок: Re:

Также в смак M5 Halftrak имеет приличные 3D радиаторные жалюзи, а в смбб это обычная плоскость с текстурой

 Отправлено: 18.04.06 11:24. Заголовок: Re:

Ну наверное я забыл уже, а может и проглядел. Но половину шкурок точно можно было бы использовать, если бы не африканская окраска.
Морды у пехоты получше будут и Кюбельваген.

Здесь же в Землянке в теме Моды это обсуждалось: http://cmbb.fastbb.ru/index.pl?1-0-15-00000072-000-0-0

 Отправлено: 18.04.06 16:32. Заголовок: Re:

Iroquois пишет:

цитата:

Такой СМ для любителей раша.

Ага. Если споттер кладет снаряды куда приказано, а не куда попало - это для лохов! Если пехота может пробежать 250 метров - то вообще для ламеров! Если пушка перекатываемая расчетом открывает огонь сразу, а не через 2 минуты "высокореалистичного" setup`а - полный бред!!!!
Зато высшее достижение реализма - это когда пехота не видит вражеского снайпера, лежащего с ней в одном окопе
Iroquois пишет:

цитата:

Пехота почти не устаёт и в то же время даже в лесу её хорошо видно.

Командой sneak не пользовался?

 Отправлено: 18.04.06 16:53. Заголовок: Re:

ddt wrote:

цитата:

Если пехота может пробежать 250 метров - то вообще для ламеров!

Я советую тебе пробежаться по полю, не по той лужайке которые около домиков, а около предлесья например и посмотри сможеж ли ты пробежать со всей дури 250м по кочкам об которые можно запнуться и расквасить себе нос или того хуже на чтонибуть напороться, выбоинам попадая в которые запросто можно сломать себе лодыжку, мешающей траве достигающей тебе до пояса.

 Отправлено: 18.04.06 16:59. Заголовок: Re:

да и в снаряжении - не вкроссовках, да и не после лежания на диване, а боевого/трудового дня, да еще и согнувшись раком от страха Про пустой желудок не забудь.

 Отправлено: 18.04.06 20:13. Заголовок: Re:

Чёрт, хорошо, что внимателнее посмотрел на игру и не купил... Я почем-то был уверен, что СМВО это период блицкрига, а оказывается набившая оскомину Нормандия ...

 Отправлено: 19.04.06 01:17. Заголовок: Re:

SerG11 пишет:

цитата:

Я советую тебе пробежаться по полю, не по той лужайке которые около домиков

Представь себе - бегал уже. Когда служил. И со снарягой. И в сапогах. И в бронике, который в ВОВ был экзоткой.
И пехота в ВОВ преодолевала последние 200м до противника бегом. 200, а не 80 как у вермахтофилов.

 Отправлено: 19.04.06 06:39. Заголовок: Re:

ddt пишет:

цитата:

И пехота в ВОВ преодолевала последние 200м до противника бегом. 200, а не 80 как у вермахтофилов.

Не спорю насчёт того сколько может пробежать пехота. В современной армии в некоторых частях вообще практикуются многокилометровые тренировочные марш-броски в полном снаряжении.

Но причём тут вермахтофилы? У немцев в СМВВ пехота бегает не лучше. Тут упрекнуть авторов в вермахтофилии нельзя.

 Отправлено: 19.04.06 07:56. Заголовок: Re:

Nomus пишет:

цитата:

Тут упрекнуть авторов в вермахтофилии нельзя.

Ты на святое то не посягай! Человек может занят спасением мира от вермахтофилии, супер-герой. Это же надо, два года заглядывать на форум, на котором ни с кем ни одной игры не сыграл, ни разу тут ни одной позитивной информации не выложил, ни одного дельного поста не написал, за жизнь ни с кем не поболтал, зато не ленился писать раз в месяц одно волшебное слово "вермахтофилия". Мессия - не иначе

 Отправлено: 19.04.06 07:59. Заголовок: Re:

ddt
Может пехота и преодолевала эти 200м, но я сильно сомневаюсь, что это была легкая пробежка от которой лишь взбодряются.

 Отправлено: 19.04.06 08:03. Заголовок: Re:

SerG11 пишет:

цитата:

сильно сомневаюсь, что это была легкая пробежка от которой лишь взбодряются

Не трусцой явно бегали. Спринтеры и на 100 метрах устают. А в армию брали всех, кого считали годными. И булгактеров тоже. Или он предлагает для фольксштурма отдельный алгоритм усталости вводить, в отличие от спецназа?

 Отправлено: 19.04.06 08:32. Заголовок: Re:

ddt пишет:

цитата:

Представь себе - бегал уже. Когда служил. И со снарягой. И в сапогах. И в бронике, который в ВОВ был экзоткой.

Ну и какой был пульс?

 Отправлено: 19.04.06 08:36. Заголовок: Re:

Если нужно есть нормотивы для современного спецназа, могу глянуть.

 Отправлено: 19.04.06 08:42. Заголовок: Re:

DR пишет:

цитата:

нормотивы для современного спецназа, могу глянуть.

Выкладывай конечно. Заодно хорошо бы и для фольксштурма.

 Отправлено: 19.04.06 08:56. Заголовок: Re:

Человек пробежав 250 метров с большой интенсивностью не может не устать. Степень усталости зависит от подготовки и пр. очевидных факторов. В СMBB это учтено, о чем спорим?

 Отправлено: 19.04.06 09:17. Заголовок: Re:

Iroquois пишет:

цитата:

Человек может занят спасением мира от вермахтофилии, супер-герой.

А ты по старой привычке занялся хамством.
Iroquois пишет:

цитата:

Спринтеры и на 100 метрах устают

Так что 110м пробежать уже не могут?
Mamix пишет:

цитата:

Ну и какой был пульс?

Тонометра под руками не было.

 Отправлено: 19.04.06 10:07. Заголовок: Re:

Я на страйке бегал и 250 и 1500 метров с 15 кг барахла. И что? Читер?

 Отправлено: 19.04.06 10:08. Заголовок: Re:

И Сразу оговорюсь нормотивы для современных подразделений. И так:
Атака переднего края обороны противника при действии в пешем порядке
Подразделение наступает в цепи или находится в исходном положении для наступления (в траншее, окопах) в 450-500 м от переднего края обороны противника. По команде (сигналу) переходит в атаку. При походе к минно-взрывным заграждениям подразделение свертывается во взводную колонну (отделение в колонну), преодолевает заграждения по проходам (проходу), вновь развертывается в цепь и продолжает атаку. С расстояния 25-35 м забрасывает противника гранатами и врывается на передний край. Время отсчитывается от команды (сигнала) "В атаку вперед!" до выхода всей цепи на передний край обороны противника.
Оценка снижается на один балл:
за непопадание гранат (попадания менее 50 процентов в траншею);
за неодновременную атаку подразделением переднего края обороны противника.
Отделение, Взвод, Батальон
Отлично: 3мин 25 с, 4мин 10 с, 4мин 35 с
Хороше: 3мин 50 с, 4мин 30 с, 5мин
Удовлетворительно: 4мин 35 с, 5мин 25 с, 6мин

 Отправлено: 19.04.06 10:31. Заголовок: Re:

Count пишет:

цитата:

Я на страйке бегал и 250 и 1500 метров с 15 кг барахла. И что? Читер?

У что у тебя не появилась надпись TIRED?

 Отправлено: 19.04.06 11:30. Заголовок: Re:

Count пишет:

цитата:

Я на страйке бегал и 250 и 1500 метров с 15 кг барахла. И что? Читер?

А я в без нагрузки пробегу(вообще) максимум 200 метров, вопрос сколько сможет пробежать отделение в котором будет Я и Count?

 Отправлено: 19.04.06 12:44. Заголовок: Re:

Lipa wrote:

цитата:

А я в без нагрузки пробегу(вообще) максимум 200 метров, вопрос сколько сможет пробежать отделение в котором будет Я и Count?

Это зависит от того как командир отделения побежит
Mamix wrote:

цитата:

У что у тебя не появилась надпись TIRED?

Нет, не появилась, максимум TIRING.
У DR кстати описан не просто бег на 500 метров а с перебежками, укрытиями и т. д.

 Отправлено: 19.04.06 14:42. Заголовок: Re:

Блин, чойто не нету нормативов бега на все есть а на его нету.

 Отправлено: 20.04.06 13:00. Заголовок: Re:

Перенесено из Раздела "Тактика", тема "Броня".

Это писал SerG-11

Да это так, CMBO для любителей раша, пехота паникует редко, даже побывав под артиллерией, обстрел из ручного оружия по бегущей пехоте нидает никакого эффекта, дальше бегут как ни вчем небывало и также техника сразу накрываеться после подбития(раз и все),
я думаю это дело привычки в какие игры играть в CMBO или в СMBB и некрофилы или там вермахтофилы, здесь непричем..

 Отправлено: 22.04.06 10:59. Заголовок: Re:

DR пишет:

цитата:

нормотивы для современных подразделений

Ничего себе! Почти 150 м. в минуту. Это за один ход в СМ - 150 метров! В режиме assault. Под огнем. У меня в игре пехота так никогда не могла :)

 Отправлено: 01.07.08 05:33. Заголовок: В CMBO есть один бол..

В CMBO есть один большой недостаток - отсутствие приказа Contact и схожих с ним. Честно говоря, я вообще не понимаю, как можно играть без этого приказа. Конечно, для танков имеется Hunt, но этого явно недостаточно. А поскольку скорости юнитов здесь выше, чем в CMBB, часто приходится видеть плачевную картину погибающей под обстрелом пехоты, которая при перемещении тупо бежит вперед, не имея возможности остановиться и ответить.
Может кто-нибудь знает, есть ли какой-нибудь патч, добавлющий в СМВО приказ Contact?

 Отправлено: 01.07.08 08:00. Заголовок: Нет такого..

Нет такого

 Отправлено: 06.07.08 09:15. Заголовок: Да, совсем без Conta..

Да, совсем без Contact'a несподручно воевать. Cover Arc тоже отсутствует, так что совсем непонятно, каким образом в Северной Франции командовали батальонами. Кто-нибудь считает возможным нормально играть в СМ без этих приказов?