Автор | Сообщение |
|
| администратор
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 17.04.06 12:42. Заголовок: СМВО от СНОУБОЛЛА и СМАК от АКЕЛЛЫ
Кто-нибудь играет или все только в СМВВ? В СМВО от Сноуболла текстуры земли и деревьев поменяли на соответствующие из СМВВ, а вот шкурки на технике старые остались.
|
|
|
Ответов - 42
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 17.04.06 15:54. Заголовок: Re:
Хм, а в СМВО есть что-то достойное внимания, чего нет в СМВВ?
|
|
|
|
| администратор
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 17.04.06 16:25. Заголовок: Re:
Есть тут один любитель - ДДТ. У него спрашивай. Я если только из ностальгии бы сыграл.
|
|
|
|
Отправлено: 17.04.06 18:25. Заголовок: Re:
Я играю в CMBO с иностранцем, дак он говорит, что эта игра одна единственная из всей серии более реалистичная и интересная, все остальное атстой, вот такое есть мнение.
|
|
|
|
| администратор
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 17.04.06 18:54. Заголовок: Re:
Она не более реальная и, а более шустрая. Там быстрее всё двигается, быстрее стреляет. Пехота почти не устаёт и в то же время даже в лесу её хорошо видно. Танки прошибают друг-друга запросто. Если броня пробита - танку 90% капут. Она этим чем-то напоминает Реал_тайм. Можно по-быстренькому сгонять партейку, особо не задумываясь. Такой СМ для любителей раша.
|
|
|
|
Отправлено: 17.04.06 20:07. Заголовок: Re:
Понятно, а то сначала мы играли в CMAK(но прекратили играть т.к. по его словам это не хорошая игра) там он погнал роту до строений через открытое пространство расстояние 250м(наверное следуя стереотипам), хотя можно было перебежками от укрытия к укрытию и это оказалось плачевно для него.
|
|
|
|
Отправлено: 18.04.06 09:35. Заголовок: Re:
недавно купил аккеловский СМАК. На мой взгляд картинка там выглядит получше СМВВ. Перевод порадовал меньше, а спецэффекты выглядят, надо сказать, получше: пыль от разрыва ОФ снаряда и все такое ;).
|
|
|
|
Отправлено: 18.04.06 10:01. Заголовок: Re:
Амеры постарались над своими танками, отлично выглядит вся их техника их отличает проработка всех мелких деталей, вот бы кто над советами и фашистами так поработал.
|
|
|
|
Отправлено: 18.04.06 10:17. Заголовок: Re:
SerG11 пишет: цитата: | Амеры постарались над своими танками, отлично выглядит вся их техника их отличает проработка всех мелких деталей, вот бы кто над советами и фашистами так поработал. |
| А у тебя чего моей коллекции нет?? Там моды с техникой куда детальней и проработаней чем в СМАК .
|
|
|
|
Отправлено: 18.04.06 10:35. Заголовок: Re:
Mamix Диск есть, стало намного красивше выглядеть спасибо тебе , но сравни шерман в CMBB и в CMAKе, есть много отличий и вроде это не зависит от шкурок.
|
|
|
|
Отправлено: 18.04.06 10:42. Заголовок: Re:
Да 3D в СМАК получше, но немцев это почти не коснулось - Ягдпанцер 4, Хетцер и что-то еще.
|
|
|
|
| администратор
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 18.04.06 10:45. Заголовок: Re:
SerG11 пишет: цитата: | и вроде это не зависит от шкурок. |
| Только шкуры. Количество шкурок на модель 1 в 1 совпадают в СМАК и СМВВ. И номера полностью совпадают. Я пробовал переносить. Тут даже где-то ветка есть, где я писал это.
|
|
|
|
|
Отправлено: 18.04.06 10:51. Заголовок: Re:
Iroquois А ты сравни шерманы, там не только в шкурках дело.
|
|
|
|
Отправлено: 18.04.06 10:51. Заголовок: Re:
Шерманы не совпадают по 3Д, С11 прав. Стюарт, Черчилль, Валентин (кроме 57мм) совпадают.
|
|
|
|
Отправлено: 18.04.06 11:16. Заголовок: Re:
Также в смак M5 Halftrak имеет приличные 3D радиаторные жалюзи, а в смбб это обычная плоскость с текстурой
|
|
|
|
| администратор
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 18.04.06 11:24. Заголовок: Re:
Ну наверное я забыл уже, а может и проглядел. Но половину шкурок точно можно было бы использовать, если бы не африканская окраска. Морды у пехоты получше будут и Кюбельваген. Здесь же в Землянке в теме Моды это обсуждалось: http://cmbb.fastbb.ru/index.pl?1-0-15-00000072-000-0-0
|
|
|
|
Отправлено: 18.04.06 16:32. Заголовок: Re:
Iroquois пишет: цитата: | Такой СМ для любителей раша. |
| Ага. Если споттер кладет снаряды куда приказано, а не куда попало - это для лохов! Если пехота может пробежать 250 метров - то вообще для ламеров! Если пушка перекатываемая расчетом открывает огонь сразу, а не через 2 минуты "высокореалистичного" setup`а - полный бред!!!! Зато высшее достижение реализма - это когда пехота не видит вражеского снайпера, лежащего с ней в одном окопе Iroquois пишет: цитата: | Пехота почти не устаёт и в то же время даже в лесу её хорошо видно. |
| Командой sneak не пользовался?
|
|
|
|
Отправлено: 18.04.06 16:53. Заголовок: Re:
ddt wrote: цитата: | Если пехота может пробежать 250 метров - то вообще для ламеров! |
| Я советую тебе пробежаться по полю, не по той лужайке которые около домиков, а около предлесья например и посмотри сможеж ли ты пробежать со всей дури 250м по кочкам об которые можно запнуться и расквасить себе нос или того хуже на чтонибуть напороться, выбоинам попадая в которые запросто можно сломать себе лодыжку, мешающей траве достигающей тебе до пояса.
|
|
|
|
Отправлено: 18.04.06 16:59. Заголовок: Re:
да и в снаряжении - не вкроссовках, да и не после лежания на диване, а боевого/трудового дня, да еще и согнувшись раком от страха Про пустой желудок не забудь.
|
|
|
|
Отправлено: 18.04.06 20:13. Заголовок: Re:
Чёрт, хорошо, что внимателнее посмотрел на игру и не купил... Я почем-то был уверен, что СМВО это период блицкрига, а оказывается набившая оскомину Нормандия ...
|
|
|
|
Отправлено: 19.04.06 01:17. Заголовок: Re:
SerG11 пишет: цитата: | Я советую тебе пробежаться по полю, не по той лужайке которые около домиков |
| Представь себе - бегал уже. Когда служил. И со снарягой. И в сапогах. И в бронике, который в ВОВ был экзоткой. И пехота в ВОВ преодолевала последние 200м до противника бегом. 200, а не 80 как у вермахтофилов.
|
|
|
|
Отправлено: 19.04.06 06:39. Заголовок: Re:
ddt пишет: цитата: | И пехота в ВОВ преодолевала последние 200м до противника бегом. 200, а не 80 как у вермахтофилов. |
| Не спорю насчёт того сколько может пробежать пехота. В современной армии в некоторых частях вообще практикуются многокилометровые тренировочные марш-броски в полном снаряжении. Но причём тут вермахтофилы? У немцев в СМВВ пехота бегает не лучше. Тут упрекнуть авторов в вермахтофилии нельзя.
|
|
|
|
|
| администратор
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 19.04.06 07:56. Заголовок: Re:
Nomus пишет: цитата: | Тут упрекнуть авторов в вермахтофилии нельзя. |
| Ты на святое то не посягай! Человек может занят спасением мира от вермахтофилии, супер-герой. Это же надо, два года заглядывать на форум, на котором ни с кем ни одной игры не сыграл, ни разу тут ни одной позитивной информации не выложил, ни одного дельного поста не написал, за жизнь ни с кем не поболтал, зато не ленился писать раз в месяц одно волшебное слово "вермахтофилия". Мессия - не иначе
|
|
|
|
Отправлено: 19.04.06 07:59. Заголовок: Re:
ddt Может пехота и преодолевала эти 200м, но я сильно сомневаюсь, что это была легкая пробежка от которой лишь взбодряются.
|
|
|
|
| администратор
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 19.04.06 08:03. Заголовок: Re:
SerG11 пишет: цитата: | сильно сомневаюсь, что это была легкая пробежка от которой лишь взбодряются |
| Не трусцой явно бегали. Спринтеры и на 100 метрах устают. А в армию брали всех, кого считали годными. И булгактеров тоже. Или он предлагает для фольксштурма отдельный алгоритм усталости вводить, в отличие от спецназа?
|
|
|
|
Отправлено: 19.04.06 08:32. Заголовок: Re:
ddt пишет: цитата: | Представь себе - бегал уже. Когда служил. И со снарягой. И в сапогах. И в бронике, который в ВОВ был экзоткой. |
| Ну и какой был пульс?
|
|
|
|
Отправлено: 19.04.06 08:36. Заголовок: Re:
Если нужно есть нормотивы для современного спецназа, могу глянуть.
|
|
|
|
| администратор
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 19.04.06 08:42. Заголовок: Re:
DR пишет: цитата: | нормотивы для современного спецназа, могу глянуть. |
| Выкладывай конечно. Заодно хорошо бы и для фольксштурма.
|
|
|
|
Отправлено: 19.04.06 08:56. Заголовок: Re:
Человек пробежав 250 метров с большой интенсивностью не может не устать. Степень усталости зависит от подготовки и пр. очевидных факторов. В СMBB это учтено, о чем спорим?
|
|
|
|
Отправлено: 19.04.06 09:17. Заголовок: Re:
Iroquois пишет: цитата: | Человек может занят спасением мира от вермахтофилии, супер-герой. |
| А ты по старой привычке занялся хамством. Iroquois пишет: цитата: | Спринтеры и на 100 метрах устают |
| Так что 110м пробежать уже не могут? Mamix пишет: Тонометра под руками не было.
|
|
|
|
Отправлено: 19.04.06 10:07. Заголовок: Re:
Я на страйке бегал и 250 и 1500 метров с 15 кг барахла. И что? Читер?
|
|
|
|
Отправлено: 19.04.06 10:08. Заголовок: Re:
И Сразу оговорюсь нормотивы для современных подразделений. И так: Атака переднего края обороны противника при действии в пешем порядке Подразделение наступает в цепи или находится в исходном положении для наступления (в траншее, окопах) в 450-500 м от переднего края обороны противника. По команде (сигналу) переходит в атаку. При походе к минно-взрывным заграждениям подразделение свертывается во взводную колонну (отделение в колонну), преодолевает заграждения по проходам (проходу), вновь развертывается в цепь и продолжает атаку. С расстояния 25-35 м забрасывает противника гранатами и врывается на передний край. Время отсчитывается от команды (сигнала) "В атаку вперед!" до выхода всей цепи на передний край обороны противника. Оценка снижается на один балл: за непопадание гранат (попадания менее 50 процентов в траншею); за неодновременную атаку подразделением переднего края обороны противника. Отделение, Взвод, Батальон Отлично: 3мин 25 с, 4мин 10 с, 4мин 35 с Хороше: 3мин 50 с, 4мин 30 с, 5мин Удовлетворительно: 4мин 35 с, 5мин 25 с, 6мин
|
|
|
|
|
Отправлено: 19.04.06 10:31. Заголовок: Re:
Count пишет: цитата: | Я на страйке бегал и 250 и 1500 метров с 15 кг барахла. И что? Читер? |
| У что у тебя не появилась надпись TIRED?
|
|
|
|
Отправлено: 19.04.06 11:30. Заголовок: Re:
Count пишет: цитата: | Я на страйке бегал и 250 и 1500 метров с 15 кг барахла. И что? Читер? |
| А я в без нагрузки пробегу(вообще) максимум 200 метров, вопрос сколько сможет пробежать отделение в котором будет Я и Count?
|
|
|
|
Отправлено: 19.04.06 12:44. Заголовок: Re:
Lipa wrote: цитата: | А я в без нагрузки пробегу(вообще) максимум 200 метров, вопрос сколько сможет пробежать отделение в котором будет Я и Count? |
| Это зависит от того как командир отделения побежит Mamix wrote: цитата: | У что у тебя не появилась надпись TIRED? |
| Нет, не появилась, максимум TIRING. У DR кстати описан не просто бег на 500 метров а с перебежками, укрытиями и т. д.
|
|
|
|
Отправлено: 19.04.06 14:42. Заголовок: Re:
Блин, чойто не нету нормативов бега на все есть а на его нету.
|
|
|
|
| администратор
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 20.04.06 13:00. Заголовок: Re:
Перенесено из Раздела "Тактика", тема "Броня". Это писал SerG-11 Да это так, CMBO для любителей раша, пехота паникует редко, даже побывав под артиллерией, обстрел из ручного оружия по бегущей пехоте нидает никакого эффекта, дальше бегут как ни вчем небывало и также техника сразу накрываеться после подбития(раз и все), я думаю это дело привычки в какие игры играть в CMBO или в СMBB и некрофилы или там вермахтофилы, здесь непричем..
|
|
|
|
Отправлено: 22.04.06 10:59. Заголовок: Re:
DR пишет: цитата: | нормотивы для современных подразделений |
| Ничего себе! Почти 150 м. в минуту. Это за один ход в СМ - 150 метров! В режиме assault. Под огнем. У меня в игре пехота так никогда не могла :)
|
|
|
|
Отправлено: 01.07.08 05:33. Заголовок: В CMBO есть один бол..
В CMBO есть один большой недостаток - отсутствие приказа Contact и схожих с ним. Честно говоря, я вообще не понимаю, как можно играть без этого приказа. Конечно, для танков имеется Hunt, но этого явно недостаточно. А поскольку скорости юнитов здесь выше, чем в CMBB, часто приходится видеть плачевную картину погибающей под обстрелом пехоты, которая при перемещении тупо бежит вперед, не имея возможности остановиться и ответить. Может кто-нибудь знает, есть ли какой-нибудь патч, добавлющий в СМВО приказ Contact?
|
|
|
|
Отправлено: 01.07.08 08:00. Заголовок: Нет такого..
Нет такого
|
|
|
|
Отправлено: 06.07.08 09:15. Заголовок: Да, совсем без Conta..
Да, совсем без Contact'a несподручно воевать. Cover Arc тоже отсутствует, так что совсем непонятно, каким образом в Северной Франции командовали батальонами. Кто-нибудь считает возможным нормально играть в СМ без этих приказов?
|
|
|
|
| |
Пост N: 851
Откуда: Україна, Київ
|
|
Отправлено: 07.07.08 21:54. Заголовок: Woss Дождись СМВО-2..
Woss Дождись СМВО-2 на новом движке - будет тебе счастье
|
|
|
|
|
Отправлено: 08.07.08 12:01. Заголовок: Да вообще-то тема Ов..
Да вообще-то тема Оверлорда мне как-то малоинтересна, просто вот первая часть в руки попалась, другая игра совсем, оказывается. А по части 76-мм пушки на Шерманах и Вольверайнах разработчики, мне кажется, проявили уж несколько излишний патриотизм.
|
|
|
Ответов - 42
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|