Отправлено: 13.09.06 16:13. Заголовок: Забавный момент

Был интересный момент . Поле подбития командирского T-34 .
Оставшийся в T-34 перешел под командывание взводного из пехоты.
По крайней мере к нему протянулась линия связи .
Естественно ни на танке ни под танком никто из пехоты не сидел . Выделялся именно танк .
И линии приказов отданых всему взводу включади танк .

Интересных такой глюк . Версия игры от 1С

 Отправлено: 26.09.07 03:58. Заголовок: Re:

AEV пишет:

цитата:

Ты с компом играл или с человеком? Интересно было бы на это посмотреть!

С человеком. Только он был в СМВВ почти ни бум-бум. Что называется - заценил и ушел.
Podrez пишет:

цитата:

Да, дай сейв глянуть!! Только не говори, что опять нету сейва, как с СУшкой стреляющей навесом!

Играл по ТСР с сотрудником "Сахателекома"...пришло начальство и нас разогнало. Он сразу же потер игру с кампов. Обидно, еще одного потенциального члена форума потеряли...
А с СУшкой мы ведь еще тогда разобрались - я тогда просто не мог отличить стрельбу по земле от прицела.
Iroquois пишет:

цитата:

Бутер наверное был с толстым-толстым-толстым слоем мака? Паникующий танк конечно бывает что сам отстреливается, но меру всё-таки в сказках надо знать.

"К чему такое недоверие, гражданин начальник?" (с) А если честно - то все это было. Такое даже я бы выдумать не смог А вообще - в СМВВ реально делать репки? Может прога какая существует?
Iroquois пишет:

цитата:

А вообще с Убивец стал реально быстро играть. июнь 41-го где он за Красных с ним можно вполне сыгрануть. В 41-м за Красных он обороняться уже может, до определённого момента. Причём якобы свои любимые Т-26 не берёт.

Т-26 в обороне не нужны. Дешевле купить 45-ку. А вот в наступлении цена им конкретно взвинчивается.
А что это за определенный момент такой, в обороне?

 Отправлено: 27.09.07 16:33. Заголовок: Re:

Ubivec

цитата:

А вот в наступлении цена им конкретно взвинчивается.

В смысле ?
Пробиваеться чем угодно .
Сами только против дырчиков действуют .
Против пехоты тоже не очень .
Стреляют на ходу неплохо вроде плюс , а толку мало .

Кстати пулеметы их дыркуют ?

Разве что про экранированный речь идет . Но учитывая бронепробиваемость - имхо смысла нет .

цитата:

"К чему такое недоверие, гражданин начальник?" (с) А если честно - то все это было. Такое даже я бы выдумать не смог А вообще - в СМВВ реально делать репки? Может прога какая существует? Iroquois пишет:

Помниться мне присылал по почте Iroquois 1 минуту боя Дорога на Минск .
Очень поучительно . Огнеметные Т-34 против бронетехники .
Размер что около 1 мб был .

 Отправлено: 27.09.07 17:02. Заголовок: Re:

minimax пишет:

цитата:

Помниться мне присылал по почте Iroquois 1 минуту боя Дорога на Минск .

Так это обычный мульт был. РВЕМ Хелпер нечто типа мульта за весь бой делает, но там каждую минуту нужно всё равно отдельно запускать
Уже обсуждалось.

minimax пишет:

цитата:

Кстати пулеметы их дыркуют ?

В СМВВ нет, а у Йентца приводится пробиваемость под углом 30 градусов со 100 метров ЕМНИП, 8мм обычной пулей и 15мм бронебойной. Я на форуме недавно скрин этой страницы из его книги приводил. Не помню уже в каком разделе. Можно поискать.

 Отправлено: 27.09.07 17:05. Заголовок: Re:

Iroquois пишет:

цитата:

Я на форуме недавно скрин этой страницы из его книги приводил. Не помню уже в каком разделе. Можно поискать.

Нашёл, вот здесь: http://cmbb.fastbb.ru/?1-6-0-00000003-000-240-0-1190721865

А вот и сам скрин: Забыл я чуток, бронебойной со 100метров под 30 градусов не 15, а 13мм. Значит можно предположить, что под прямым углом метров с 50 пробить может.

[img][/img]

 Отправлено: 28.09.07 02:37. Заголовок: Re:

minimax пишет:

цитата:

В смысле ? Пробиваеться чем угодно. Сами только против дырчиков действуют . Против пехоты тоже не очень. Стреляют на ходу неплохо вроде плюс , а толку мало .

Так ведь дешевые! Можно смело на взвод по одному (а то и два) Т-26 выделить, для огневого сопровождения. Неплохо действуют ОТ-134, зачищая огневые точки. Т-26S неплохо пехоту фарширует за счет дополнительных пулеметов. Модификаций много, так что выбирать есть из чего. Во взводной структуре один танк (регуляр) вообще стоит в пределах 25-30 очков. Ниже только броневички и танкетки.

 Отправлено: 28.09.07 06:19. Заголовок: Re:

Ubivec пишет:

цитата:

Т-26S неплохо пехоту фарширует за счет дополнительных пулеметов

Каких дополнительных? В кормовой нише башни?

 Отправлено: 28.09.07 08:07. Заголовок: Re:

Iroquois пишет:

цитата:

Каких дополнительных? В кормовой нише башни?

Нет, со спаренного в пушке Обычная комплектация Т-26 - один кормовой пулемет.

 Отправлено: 28.09.07 08:09. Заголовок: Re:

Ubivec пишет:

цитата:

Обычная комплектация Т-26 - один кормовой пулемет.

Сам придумал? Нет, ты всё-таки приколист

 Отправлено: 28.09.07 08:14. Заголовок: Re:

Убивец, я тебе послал сценарий Ghost of Radziekhow. Посмотри, как раз для любителей атаковать Т-26-ми.

 Отправлено: 28.09.07 11:17. Заголовок: Re:

Iroquois пишет:

цитата:

Сам придумал? Нет, ты всё-таки приколист

А в чем прикол то? Залезаем в 41 год, смотрим Т-26S M37...так и есть - один пулемет "коаксиал", другой в корме. Т-26 М35 тоже с двумя пулеметами. Модификации огнеметные и экранированные тоже...проверить как нефиг делать.
Повторюсь: "К чему такое недоверие, гражданин начальник?" (с) Если я теперь буду утверждать, что 2+2=4, тоже на спор поднимете?
Iroquois пишет:

цитата:

Убивец, я тебе послал сценарий Ghost of Radziekhow. Посмотри, как раз для любителей атаковать Т-26-ми.

Посмотрим, посмотрим. Вот только если местность открытая, то Т-26 бесполезны. Даже Т-26Э.

 Отправлено: 28.09.07 11:35. Заголовок: Re:

Ubivec пишет:

цитата:

А в чем прикол то?

В том что спаренный есть у всех, а ты говоришь, что только у Т-26S

 Отправлено: 28.09.07 12:42. Заголовок: Re:

Iroquois пишет:

цитата:

В том что спаренный есть у всех, а ты говоришь, что только у Т-26S

А вот и не у всех. Обычная комплектация Т-26 - один кормовой (кстати - слово "кормовой" правильное? Такое ощущение что пулемет сзади). Сейчас перечислю: Т-26 М33, ОТ-130, Т-26S М39 (хм...вот как?), Т-26А. Все они с одним пулеметом. А Т-26S М37 я выбрал в качестве примера потому, что он самый дешевый из двухпулеметных модификаций.
Блин, нафлудили в приколах...это ведь по идее надо в танковую тему переместить.

 Отправлено: 28.09.07 13:02. Заголовок: Re:

Ubivec пишет:

цитата:

А вот и не у всех. Обычная комплектация Т-26 - один кормовой

Вот, а говоришь не шутник. Ещё какой шутник. Ну ладно, я тебе очевидные вещи доказывать не буду. Твоя взяла - разворачивай всегда башню задом наперёд, чтобы из пулемёта стрелять.

 Отправлено: 28.09.07 13:09. Заголовок: Re:

Так я и спрашиваю: Ubivec пишет:

цитата:

(кстати - слово "кормовой" правильное? Такое ощущение что пулемет сзади)

Тогда как его называть? Корпусной? Или пулемет нижней полусферы?
Суть то не в этом. Все ведь понимают, о чем речь.

 Отправлено: 28.09.07 13:25. Заголовок: Re:

Второй пулемёт на некоторых сериях ставился в кормовой нише башни. Первый у всех моделей, кроме двухбашенных, спаренный с пушкой.

 Отправлено: 28.09.07 13:40. Заголовок: Re:

Кстати - я действительно заметил у Т-26 сзади на башне пулемет!!! (можете сами посмотреть) Причем сам пулемет находился в коаксиале с пушкой...что это, недоработка, или просто лень шкурки менять? Ни у одного Т-26 в игре нет возможности стрелять сзади. А у КВ (у него ведь тоже был башенный кормовой пулемет) реализована эта фича?

 Отправлено: 28.09.07 14:04. Заголовок: Re:

У трех из 7 моделей Т26 в СМВВ есть задний пулемет. И из этих трех - на двух он ихображен моделью, а на одном просто на текстуре нарисован. И в характеристиках указано - rear turret MG.
Причем классно - один Т-26 с 76.2мм пушкой с 40 снарядами!! за 46уе!!!

 Отправлено: 28.09.07 14:33. Заголовок: Re:

А можно поподробнее указать - какие именно Т-26 имеют rear turret MG, а какие просто шкурки пулеметов? И КВ?
А вот Т-26А за 46 у.е. - это конечно борщ. Минимум за 100. Поэтому и предпочитаю Т-34 и БТ-7А вместо этой недосамоходки.

 Отправлено: 28.09.07 14:41. Заголовок: Re:

Ubivec пишет:

цитата:

А можно поподробнее указать - какие именно Т-26 имеют rear turret MG, а какие просто шкурки пулеметов? И КВ?

Все что я сделал - это в сценарии взял все Т26 и посмотрел на них. Там все видно.
Ubivec пишет:

цитата:

вот Т-26А за 46 у.е. - это конечно борщ.

ну 46 это без рарити. в QB он около 112 гад стоит.

 Отправлено: 28.09.07 15:00. Заголовок: Re:

Ubivec пишет:

цитата:

Ни у одного Т-26 в игре нет возможности стрелять сзади.

У тех моделей Т-26 у которых есть кормовой пулемёт, те все и могут стрелять назад. С чего ты взял что не могут? Только это редко когда пригождается.

 Отправлено: 28.09.07 17:03. Заголовок: Re:

Iroquois пишет:

цитата:

У тех моделей Т-26 у которых есть кормовой пулемёт, те все и могут стрелять назад. С чего ты взял что не могут? Только это редко когда пригождается.

Просто те Т-26 которые я брал, у них пулемет исключительно для красоты на корме приклеен. Пока Подрез не сказал, что оказывается есть и действующие модели, я об этом даже и не знал. Вот так вот - век живи век учись.
А вообще, окромя Подреза кто-нить предпринимал попытки систематизировать данные о бронетехнике (особенно РККА)?

 Отправлено: 28.09.07 18:12. Заголовок: Re:

А кстати, никто не замечал, что, например КВ-1, заметив пехоту сзади очень редко использует кормовой пулемет, а все норовит башню развернуть? Или я просто не умею их готовить?

 Отправлено: 28.09.07 18:44. Заголовок: Re:

Ubivec

цитата:

Так ведь дешевые! Можно смело на взвод по одному (а то и два) Т-26 выделить, для огневого сопровождения. Неплохо действуют ОТ-134, зачищая огневые точки. Т-26S неплохо пехоту фарширует за счет дополнительных пулеметов. Модификаций много, так что выбирать есть из чего. Во взводной структуре один танк (регуляр) вообще стоит в пределах 25-30 очков. Ниже только броневички и танкетки.

Так это до первого ПТО - причем в большинстве случаев не поймешь кто откуда стрелял .

Можно использовать как дешевую мишень - пушки вскрывать . Но эт только комп тяжелыми ПТО за брониками охотиться .

 Отправлено: 28.09.07 18:57. Заголовок: Re:

minimax пишет:

цитата:

Так это до первого ПТО - причем в большинстве случаев не поймешь кто откуда стрелял . Можно использовать как дешевую мишень - пушки вскрывать . Но эт только комп тяжелыми ПТО за брониками охотиться .

Ну так не всегда же нарываешься на пушку По идее танки должны идти перекатами за пехотой. Я например сейчас Т-38 вперед пускаю...а потом уже остальных. При чем след-в-след. Передвигаться только на скорости, чтобы в просвет не зарядили.

 Отправлено: 28.09.07 19:13. Заголовок: Re:

Ubivec пишет:

цитата:

Я например сейчас Т-38 вперед пускаю...а потом уже остальных.

О как интересно, давай после текущей игры сыграем ещё твою атаку на Красных.

 Отправлено: 29.09.07 03:53. Заголовок: Re:

Iroquois пишет:

цитата:

О как интересно, давай после текущей игры сыграем ещё твою атаку на Красных.

Я не против

 Отправлено: 01.10.07 07:13. Заголовок: Re:

blitzkrieg пишет:

цитата:

А кстати, никто не замечал, что, например КВ-1, заметив пехоту сзади очень редко использует кормовой пулемет, а все норовит башню развернуть?

кормовой пулемет используется активней, если танку указан ковер арк вперед. А так да, очень часто разворачивает башню или, что гораздо хуже, корпус

 Отправлено: 01.10.07 08:54. Заголовок: Re:

Zolich пишет:

цитата:

кормовой пулемет используется активней, если танку указан ковер арк вперед.

Я попробовал, сделал сценарий, поставил немецкую пехоту, а напротив КВ, развернутые кормой.
Ковер поставил! Так они из 10 шесть или семь дали очередь из кормового, и несмотря на ковер стали разворачиваться и башней и корпусом. Остальные лупили назад как положено.

 Отправлено: 02.10.07 22:07. Заголовок: Re:

Кстати, прочитал в мануале к игре, что нельзя одновременно стрелять из кормового пулемета и пушки из-за нехватки членов экипажа.
Однако в реале, в танке КВ-1 был младший механик-водитель, который в бою и должен был стрелять из кормового пулемета и наблюдать за за полем боя в неподвижные задние перископы, а так же помогать командиру танка перезаряжать пушку (командир в КВ-1 выполнял и обязанности заряжающего), а так же, в случае необходимости, ремонтировать двигатель (в перегородке между боевым и моторным отделениями были два больших люка). А основная обязанность младшего механика-водителя заключалась в подмене механика-водителя на марше, так как танк КВ был чрезвычайно тяжел в управлении и водитель был не в состоянии им управлять через два-три часа движения.
Кстати, по поводу скорострельности танков в игре - для КВ-1 заявлена скорострельность 5выстр./мин., хотя практическая скорострельность при использовании снарядов из башенной боеукладки (10 выстрелов) составляла 5-7 выстр./мин, а при ипользовании боеукладки на полу (почти весь боезапас) - 1 (один)выстр./мин.
И последнее - модельки танков КВ-1 М39,М40,М41 - в игре неправильные, так как в 39г - были пострены машины установочной серии с гнутым кормовым листом башни (в игре - прямой) и без курсового пулемета, в 40г. - в основном выпускались машины с пушкой Л-11 (в игре по характеристикам - она и есть, но на модельке - маска пушки ЗИС-5) и сварной башней с прямым кормовым листом (в игре изображена литая башня с закругленной кормовой частью), в 41г. до войны выпускались такие же машины, как и в 40г, но с пушкой Ф-32, после начала войны - со сварной "упрощенной" или "усиленной" башней, пушкой ЗИС-5(практически копия Ф-34 от тридцатьчетверки) и на ЧКЗ под конец 41г. - с литой башней (которая и изображена в модельке, хотя в реале наименее распространенная на конец 41г.)
Ну вот, прям статья по КВ получилась, но может кому интересно...

 Отправлено: 02.10.07 23:01. Заголовок: Re:

blitzkrieg пишет:

цитата:

И последнее - модельки танков КВ-1 М39,М40,М41 - в игре неправильные

Да где ж столько моделей набрать. А то что Somua S40 сделан в модельке R35 ничего? Ограничения наверное были на количество моделей

 Отправлено: 03.10.07 18:06. Заголовок: Re:

Так в том и дело, что модельки КВ-1 M39, M40 и М41 в игре есть, но с косяками. . Как я понимаю, при желании их можно было сделать правильно, хотя конечно, вопрос не принципиальный...
А если бы Somua вообще в игру не запихали, то я бы и не расстроился, а скорее всего - не обратил бы внимания: далеко не самый основной или распространенный танк

 Отправлено: 10.10.07 13:52. Заголовок: Re:

Я вот чего заметил, когда у танка отбибает пушку, то бывает он может стрелять из пулемета, а бывает что и нет.
Я на Штуге такое видел. В одном бою отбили мне у двух штугов пушки, один может пулеметом, другой нет. Думаю это рандомом как-то бывает.

 Отправлено: 10.10.07 13:57. Заголовок: Re:

Podrez пишет:

цитата:

Я вот чего заметил, когда у танка отбибает пушку, то бывает он может стрелять из пулемета, а бывает что и нет.

Что-то не замечал. Танки в этом случае стреляют только из курсового пулемёта. Из спаренного нет. Если у тебя был ранний StuG-IIIG с двумя пулемётами, спаренным с пушкой и на крыше, который Forward, как у БТР-ов, то при пробитии пушки Штуг из спаренного не стреляет, а из верхнего стреляет только когда из люка торчит боец. У позднего Штуга на крыше дистанционно управляемый пулемёт как и у Хетцера. Он может и при закрытом люке стрелять.

 Отправлено: 10.10.07 15:32. Заголовок: Re:

Podrez пишет:

цитата:

Я вот чего заметил, когда у танка отбибает пушку, то бывает он может стрелять из пулемета, а бывает что и нет. Я на Штуге такое видел. В одном бою отбили мне у двух штугов пушки, один может пулеметом, другой нет. Думаю это рандомом как-то бывает.

у меня постоянно это бывает тока с КВ и Т-34

 Отправлено: 10.10.07 15:47. Заголовок: Re:

Вован пишет:

цитата:

у меня постоянно это бывает тока с КВ и Т-34

Это наверное когда они в хуллдауне стоят с отбиой пушкой, тогда конечно и курсовой не будет стрелять, пока корпус не покажется.

 Отправлено: 10.10.07 16:01. Заголовок: Re:

Я имею ввиду даже "Т" не нажимается у одного, а у другого все ОК. Штуги из одного взвода. Могу прислать ход если интересно.

 Отправлено: 10.10.07 16:03. Заголовок: Re:

А все, понял. Это Штуг IIIG (late). У того который не может стрелять - убит командир. И просто некому стрелять.

 Отправлено: 10.10.07 16:06. Заголовок: Re:

Podrez пишет:

цитата:

А все, понял. Это Штуг IIIG (late). У того который не может стрелять - убит командир. И просто некому стрелять

ну я про что и говорю, из верхнего пулемёта только с высунутой башкой можно стрелять у этой модели Штугов.

 Отправлено: 10.10.07 16:09. Заголовок: Re:

Podrez пишет:

цитата:

Я имею ввиду даже "Т" не нажимается

Если пушка разбита, то спареному каюк тоже и Т не работает уже, а курсовой без Т сам по себе когда захочет стреляет.

 Отправлено: 20.10.07 08:14. Заголовок: Re:

В общем этот прикол у меня произошел при игре с кампом. Я его уже выиграл почти...и тут с боку неожиданно выстрелила пушка! Один раз. Я конечно сразу же туда отправил пехоту на разборку...но каково же было мое удивление, когда пушка сдалась (причем не расчет отдельно, а целая пушка!). Противник же капитулировал только через несколько ходов... Это глюк? Такого никогда раньше не было...