Отправлено: 01.02.10 20:32. Заголовок: Обсуждение правил текущей кампании. Плюсы-минусы, предложения.

Обсуждение правил текущей кампании. Плюсы-минусы, предложения.
Тут обсуждаем правила текущей кампании. Предложения, жалобы и т.п.
НО Только для применения их в следующей кампании.
В текущей правила есть как есть - на усмотрение админа.

 Отправлено: 07.08.10 21:15. Заголовок: Я рад, что правильно..

Я рад, что правильно понял причину твоего беспокойства .
Еще, по допросам пленных. На данный момент, для написания допроса пленного, мне необходимо в течении нескольких часов лопатить форум в ветках "происходящие события" и "приказы", чтобы написать вам "гешихт" того или иного подразделения. А ведь это кампания идет только 11 часов. А если будет 1,5 суток? Мне что, сутки сидеть выискивать, где проскакивет какой-нибудь 3 пульвзод?
Меня терзают смутные сомнения, что:
1. Среднестатистический солдат владел языком противника в такой степени, чтобы моментально получить столь подробную информацию.
2. Среднестатистический солдат знал и и нтересовался названиями деревень, через которые он проходил, стороной света, в которую его вел командир, да и прочей географией. Ему бы пожрать, поспать и оружие почистить.
Насколько я помню, разведотдел у немцев начинался с дивизионного уровня. Вот там еще можно представить себе адекватный допрос пленного. Но я сомневаюсь, что для одиночного пленного срочно вызовут машину отвезти его в штаб дивизии - так весь транспорт в такси превратить можно.
Посему предлагаю:
1. При захвате пленных через час после окончания боя вам становится известен только номер части в формате "1взвод/2рота/1батальон/234полка/45дивизии"
2. Если захвачен штаб батальона и выше, то вечером главком получает разведсводку, в которой содержатся новополученные сведения о противнике. Причем очень краткие, типа - установлено наличие таких-то частей там-то.

 Отправлено: 07.08.10 22:20. Заголовок: Denis1973 пишет: По..

Denis1973 пишет:

цитата:

Посему предлагаю: 1. При захвате пленных через час после окончания боя вам становится известен только номер части в формате "1взвод/2рота/1батальон/234полка/45дивизии" 2. Если захвачен штаб батальона и выше, то вечером главком получает разведсводку, в которой содержатся новополученные сведения о противнике. Причем очень краткие, типа - установлено наличие таких-то частей там-то.

мне старая ситема нравится и она лучше а по поводу лопатить я ты же ведешь xls файл по приказам там просто поставь фильтр и отфильтруй например "ТБ хассе" и тебе выдаст все они х за все время этоне сложно единственное что нужно следщить чтобы все приказы были от именно ТБ хассе а не тб Хассе ну и т.д.

 Отправлено: 08.08.10 13:23. Заголовок: Если бы все было так..

Если бы все было так просто...А если мне надо написать историю 4 роты тб хассе? А она была расформирована и часть танков пошла в 21 ТБ, часть в 2 роту тб хассе и т.д.?
Я понимаю, что вам интересно "гешихты" читать, а вот мне не интересно их писать, я не блоггер какой-нибудь. Если есть желающие этим заняться - велкам. Я - только за зарплату.

 Отправлено: 08.08.10 19:57. Заголовок: Denis1973 пишет: Ес..

Denis1973 пишет:

цитата:

Если есть желающие этим заняться - велкам.

Алек любит может он согласится?

 Отправлено: 16.08.10 19:17. Заголовок: Еще пара дополнений...

Еще пара дополнений.
1. По артиллерии. Если споттер управляет огнем еще одной батареи, то на карте боя выставляется дополнительный споттер с опытом на 1 уровень меньше. Это моделирует задержки при передаче целеуказания. Есть еще вариант - для еще одной батареи - еще на один уровень меньше. Ведь спотеру придется производить расчеты сразу на 3 батареи.
2. Скорее вопрос. Войска, которые будут в начале кампании, уже понесли весьма существенные потери. Соответственно, есть два способа их отображения:
а) неполные отделения с таким-то уровнем потерь (например, во взводе 17 человек - т.е. генерим в редакторе взвод с 17/33=50% личного состава - получаем условно 3 отделения по 5 человек + 2 чел в комвзводе)
б) полные отделения, но их, естественно, меньше по количеству. "Лишние" бойцы (например, во взводе 17 человек - т.е. комвзвода (3)+отделение(10)+4 "лишних") выставляются как снайперы, танкхантеры и т.п.
Первый способ "историчен" и проще в реализации. Второй способ более "игровой" - полное отделение обладает лучшей моралью (но зато больше шансов, что оно погибнет, а не зашхерится в кусты под огнем противника), на карте появляются юниты, отсутствующие в "стандарном" боевом расписании (снайперы, ручные пулеметы и т.п.)
Прошу высказаться, желательно с аргументами.
PS. Не забудте, что у нас будет уровень не взводов, а батальонов-рот (хотя и сильно поредевших). А в них, помимо стрелков, есть минометы, пулеметы, орудия, боевая эффективность которых не сильно зависит от числа прислуги. Если набирать "полные" отделения, много народа уйдет в прислугу этих юнитов.

 Отправлено: 16.08.10 19:34. Заголовок: Даёшь упрощения в вы..

Даёшь упрощения в вычислениях!
Вот только в редакторе не выбрать уровень потерь ниже 60-ти процентов. Как будешь моделировать большие потери?
UPL: Отнимать отделения, и всё в ручную пересчитывать? Я сомневаюсь что здесь проще реализация получится, хотя мне так больше нравится.

 Отправлено: 16.08.10 19:41. Заголовок: Убирая отделения и п..

Убирая отделения и подстраивая % потерь. Т.е. для 50% потерь (17 человек во взводе) берем комвзвода+2 отделения с 17/23=70% личного состава. Будет 2или3+ 7+7=16 или 17 чел.
Я, когда свои сценарии делал, именно так и подгонял численность войск в СМВВ к историческим цифрам из документов

 Отправлено: 16.08.10 19:47. Заголовок: Ну дерзай, не буду т..

Ну дерзай, не буду тебя флюстрировать

 Отправлено: 16.08.10 20:53. Заголовок: Denis1973 пишет: Пр..

Denis1973 пишет:

цитата:

Прошу высказаться, желательно с аргументами.

да собствено что сказать первый вариант реалнее конечно вы веть за реалистичность

 Отправлено: 16.08.10 20:58. Заголовок: я за Вариант А. ..

я за Вариант А.

 Отправлено: 16.08.10 22:24. Заголовок: 1. Если споттер упра..

1. Если споттер управляет огнем еще одной батареи

На сколько это соответствует действительности ? Ведь у тех же немцев в каждой батарее были передовые наблюдатели и ещё куча наблюдателей имелась в батарее артиллерийской разведки артполка

2. Согласен с вариантом А.

 Отправлено: 17.08.10 08:08. Заголовок: Ты не понял. Имеется..

Ты не понял. Имеется в виду случай, когда приказом ГК одному споттеру придаются для наведения несколько батарей. Как сейчас пехотному командиру. Т.е. дается приказ, что "споттер 2батареи/1дивизион/123ап с 12-00 до 13-00 управляет огнем всего дивизиона" или "1дивизион/123ап с 12-00 до 13-00 поддеживает наступление 2б-на/344пп/145пд", а на оперативной карте с этим б-ном только один споттер из 2бат/1дивизион/123ап - один споттер на 3 батареи. Если игрок подведет в зону боя 3 споттеров (полковых или батарейных), разумеется, никаких проблем не возникает.
Кстати, у наших я такого не помню. Вроде 1 споттер на 1 батарею?