Отправлено: 23.01.09 00:52. Заголовок: Вопрос - ответ

ФАК

 Отправлено: 18.03.09 23:24. Заголовок: Iroquois пишет: А к..

Iroquois пишет:

цитата:

А кто будет исполнять в роте ПВО роль ДШК при обстреле воздушных целей?

в СМВВ увы никто. А в оперативном отыгрыше будет учитываться при расчетах вручную.

 Отправлено: 19.03.09 20:01. Заголовок: Podrez пишет: в СМВ..

Podrez пишет:

цитата:

в СМВВ увы никто.

А 25мм зенитка вполне может. Она по эффективности такая же, только дальность меньше. А по пехоте даже хуже чем ДШК

 Отправлено: 19.03.09 21:59. Заголовок: А вообще о зенитках,..

А вообще о зенитках, с чего решили что зенитки будут 25мм? Реально это была сильно редкая птица. 37мм в разы чаще встречались.
Что, точно известно что там были 25мм? Если нет, то я уверен процентов на 90, что там могли быть 37мм.

Тогда требую заменить пока играть не начали.

 Отправлено: 19.03.09 22:34. Заголовок: А снайперов что совс..

А снайперов что совсем не будет?

 Отправлено: 20.03.09 07:55. Заголовок: А вот современная аэ..

Никто не смотрел на эту местность через Google Earth ?
А вот современная аэрофотосъёмка района Городище с высоты 6550 метров
(Подрез, отредактируй увеличение, пожалуйста.)

[img][/img]

 Отправлено: 20.03.09 09:40. Заголовок: Я смотрел, там все м..

Я смотрел, там все мутное почти без резкости.

 Отправлено: 20.03.09 14:37. Заголовок: Ну как насчёт поменя..

Ну как насчёт поменять зенитки на 37мм? Так будет правоподобнее.

 Отправлено: 20.03.09 14:56. Заголовок: Щас посоветуемся...

Щас посоветуемся.

 Отправлено: 20.03.09 15:07. Заголовок: Iroquois пишет: А в..

Iroquois пишет:

цитата:

А вообще о зенитках, с чего решили что зенитки будут 25мм? Реально это была сильно редкая птица. 37мм в разы чаще встречались. Что, точно известно что там были 25мм? Если нет, то я уверен процентов на 90, что там могли быть 37мм. Тогда требую заменить пока играть не начали.

есил сделаем как в реале
то карсные будут брать Угру - на ура, одной пехотой

 Отправлено: 20.03.09 15:27. Заголовок: Аэрофотосъемка во ск..

Аэрофотосъемка во сколько по времени была сделана?

 Отправлено: 20.03.09 17:01. Заголовок: в 9:00 Я понимаю, чт..

в 9:00
Я понимаю, что это не вяжется с событиями, что нужно приземлиться, передать пленку спецам, проявить, отпечатать, высушить (или что там еще),
но в целях играбельности допускаем что снимок моментально попадает на стол.

 Отправлено: 20.03.09 19:01. Заголовок: Alek пишет: то карс..

Alek пишет:

цитата:

то карсные будут брать Угру - на ура, одной пехотой

Что, замена трёх 25мм зениток на три 37мм даёт такой эффект?

В общем наше справедливое требование остаётся в силе. 25мм зениток просто почти не было в войсках.

 Отправлено: 21.03.09 01:23. Заголовок: :sm38: Iroquois пиш..

Iroquois пишет:

цитата:

Что, замена трёх 25мм зениток на три 37мм даёт такой эффект? В общем наше справедливое требование остаётся в силе. 25мм зениток просто почти не было в войсках.

1. Эффект дает -требование как в реале - в реале полк стрелковой двизии имел только три ДШК, прчием в списке приоритеных для пополнения и поставки в случае утери вещей - ДШК стояли совсем не в начале списка, а весной 42 года -укомлпектованность матчастью -сразу скажем было плохой , достатнсчно почитать свидетельсвта, нарпимер приложение к книге Шппашникова "Мовсковская операция Западного фронта" про наступление 43 а, и др.
2. В данный момент вермени необходимо скорейшим образом укпмолектовать матчастью зенитные полки и полки ПВО, корабелньные системы советского флота. Туда и иедт новая матчасть, в частности 37мм. Вам , товарищ командир БТГ, надо стисунть зубы в тяжелый для нашей советской Родины момент и громить фашитсксую гадину чем есть, на ввереном Вам участке . А то товарищей из госбезопасности начинает удивлять Ваша несознательсноть и отсутствие понимание текущего момента...

 Отправлено: 21.03.09 02:04. Заголовок: Alek :sm36: ..

Alek

 Отправлено: 21.03.09 07:24. Заголовок: Alek пишет: Туда и ..

Alek пишет:

цитата:

Туда и иедт новая матчасть, в частности 37мм

А разработанная в 1940 году 25мм 72-К это типа старая?
Ну да, спасибо что хоть только не стреляющие в СМВВ по самолётам ДШК оставили.

 Отправлено: 21.03.09 10:20. Заголовок: Iroquois пишет: Ну ..

Iroquois пишет:

цитата:

Ну да, спасибо что хоть только не стреляющие в СМВВ по самолётам ДШК оставили.

ну так 25мм и типа есть -зенитная функция дшк
новая матчасть -это произведенные орудия (а не модель)
в 41 году РККА потеряла много матчасти -уничтоженной и брошеной на полях сражений, вновь формирующиейся двизии были зачастую очень скудно снабжены оружием
в чатсности чатсо был только один дивизион фактически
а весной был принят легкий штат (не помню номер -но в дивизии более 9 тыс челвоек) и в артполку оставлоь только два дивизона -5 батарей 76 мм и 1 батарея 122мм (вроде бы так)


в период с конца 41 -по середину 44(приянтие штата с минометным и артполками) -своеские двизии были спецалисзрованным место для содержания на фронте живой силы
что с зимы 42-43 года компенсировалось наличие все более и более большого колчиества артиллерийский полков РГК и дивизий РГК

что же касается почему ДШК не стреляет вверх
то я прицениваюсь ккпитьк нижку Гланца Советсвкая армия в войне 1941-43 (по аналогии -Арабы в войне Полака -билия разработчиков CMBB CMSF соотвесвтенно)
перелистывая ее - прочел момент -что дшк в стрелковых полках использовалсь практически как пехотные пулеметы (цитирую по памяти)
вот отжадлею денег и куплю -запощу сюда разные интересные моменты

 Отправлено: 21.03.09 11:55. Заголовок: Alek пишет: дшк в с..

Alek пишет:

цитата:

дшк в стрелковых полках использовалсь практически как пехотные пулеметы (цитирую по памяти)

В общем-то офтоп, но очень хорошо жизнь пехотного комбата показа в повести В.Быкова "Его батальон". В том числе и ДШК там есть, и проблемы с артиллерией и много всего. На одном дыхании читается, очень советую тем кто не читал.

 Отправлено: 21.03.09 12:02. Заголовок: Aequilibrium пишет: ..

Aequilibrium пишет:

цитата:

На одном дыхании читается, очень советую тем кто не читал.

да, хорошая книжка

 Отправлено: 21.03.09 13:40. Заголовок: Модеры, это закрытая..

Модеры, это закрытая ветка! Почему в разделе посторонние?!!!

 Отправлено: 21.03.09 13:58. Заголовок: Alek пишет: что дшк..

Alek пишет:

цитата:

что дшк в стрелковых полках использовалсь практически как пехотные пулеметы

Мы же по мотивам играем, а не реал на 100% воссоздаём. Подрез так говорил. Если ты на реал ориентируешься, тогда и все танки у нас убирай.

 Отправлено: 21.03.09 14:04. Заголовок: Iroquois пишет: Мы ..

Iroquois пишет:

цитата:

Мы же по мотивам играем, а не реал на 100% воссоздаём. Подрез так говорил. Если ты на реал ориентируешься, тогда и все танки у нас убирай.

правильно!
мы говорим об одном и то же
ну так и даны 25 мм -чтобы компенсировать зенитное прикрытие, которое дшк дать не могут в игре
и поскольку мы играем по моитвам -то вот и дали такие вот штаты, котоыер гед то расходятся с релаьнымим -в сильную или слабую сторону
напрмиер не было 2х- 45 мм пушек, ну и что -мы дали вам их
в батарее 120 мм минометов - было 6 минмоетов - мы дали вде по 4
такновые батальоны были или легкие или средние - сделали смешанные

Т-26 были уже партические истреблены. по крайней мере на зпадном направлении -но оин присутсвтуют так как с ними интереснее

и.т.п. и т.д.

 Отправлено: 21.03.09 14:05. Заголовок: Aequilibrium - это ..

Aequilibrium - это гейм-амдин синей стороны, так как Мих часто пропадает

 Отправлено: 21.03.09 14:09. Заголовок: Alek пишет: это гей..

Alek пишет:

цитата:

это гейм-амдин синей стороны

А ничего что он красную ветку смотрит?

 Отправлено: 21.03.09 14:20. Заголовок: Iroquois пишет: А н..

Iroquois пишет:

цитата:

А ничего что он красную ветку смотрит?

а ничего что я и Подрез смотрим вашу ветку ?
данный товарищ -знакомый Подреза, хотя и не игарет в CMBB - но достаточно хорошо осведомлен в разных вопрсоах млилтаристоскго характреа
и выполянет все функции по расчетам , приведению идей ПК и ГК в божеский вид и т.п.

 Отправлено: 21.03.09 14:45. Заголовок: Alek пишет: а ничег..

Alek пишет:

цитата:

а ничего что я и Подрез смотрим вашу ветку

Alek пишет:

Ничего, потому что Подрез админ всей игры, а ты вроде админ Красной стороны.

 Отправлено: 21.03.09 15:23. Заголовок: А админ красной стор..

А админ красной стороны регулярно отмечается в ветках товарищей фашистов. Круговорот админов в природе

 Отправлено: 21.03.09 15:35. Заголовок: Админы видят все. Чт..

Админы видят все. Что от них скрывать? Они же решений не принимают.
А вот неверно оценить ситуацию могут, если не видят всей картины. А это не есть гуд.

 Отправлено: 23.03.09 13:01. Заголовок: Podrez , когда ты ка..

Podrez , когда ты карту Угры сделаешь, могу я откорректировать количество завалов с учетом реальной местности? - сейчас у меня в Урге 25 завалов, но возможно понадобится больше, а у меня еще человеческо-временной ресурс остался/

 Отправлено: 23.03.09 16:03. Заголовок: Podrez Насколько я п..

Podrez Насколько я понял танки не могут проходить по бродам обозначенным на карте, а могут ли проходить джипы изображающие гужевой транспорт?
И еще несколько не понимаю карту Русаново - тот брод что там есть это пересечение дороги и ручья в правом верхнем углу квадрата ГК?
Тогда дорога к Угре идет от водокачки(Vodokachka)?

 Отправлено: 23.03.09 18:06. Заголовок: Dim да, конечно. Pe..

Dim
да, конечно.
Peiper2 пишет:

цитата:

а могут ли проходить джипы изображающие гужевой транспорт?

тоже нет.
Peiper2 пишет:

цитата:

И еще несколько не понимаю карту Русаново - тот брод что там есть это пересечение дороги и ручья в правом верхнем углу квадрата ГК? Тогда дорога к Угре идет от водокачки(Vodokachka)?

что-то непонял вопроса..

 Отправлено: 23.03.09 18:29. Заголовок: Podrez пишет: что-..

Podrez пишет:

цитата:

что-то непонял вопроса..

Я не понимаю как состыковать карту местности и карту в CMBB.
На карте в игре есть брод.Он на карте располагается где отмечено на карте или это мост через угру так изображен??
http://s61.radikal.ru/i174/0903/24/2434273b0d6a.jpg

Могут ли танки оказаться за этим бродом и в игре уже его пересечь?

 Отправлено: 24.03.09 12:32. Заголовок: карта 500-ка

карта 500-ка

 Отправлено: 24.03.09 17:04. Заголовок: Бляха-муха, на топ-к..

Бляха-муха, на топ-карте нет дорог, идущих от правой окраины Русаново, и брода там нет. Вот как командиру планировать боевую операцию, если данные по картам расходятся? Может еще где какие броды есть или мосты, о которых вы нам не сообщили?

 Отправлено: 24.03.09 18:07. Заголовок: Как это нет?? А что ..

Как это нет??
А что такое БР под правым крайним домом?
а что такое черная пунктирная линия?
это брод и плохая дорога.
Или не про тот брод речь?

а вообще я приеду в четверг и смогу поглядеть смбб кату, щас немогу понять про какой брод речь.

 Отправлено: 24.03.09 18:10. Заголовок: Так это на милимметр..

Так это на милимметровке, которую вы нам только сейчас показали, ты на топ-карту глянь

 Отправлено: 24.03.09 19:55. Заголовок: какие параметры пого..

какие параметры погоды выставлять в СМBB при расстановке войск на карте?

 Отправлено: 25.03.09 10:37. Заголовок: ну так - то топ кар..

ну так - то топ карта -это клилометровка, а тот участко что сейчас - это 500-метровка
и есствественно она подробнее
тут выкладывали ссылки на 500-метрвоки, котоыер охватывают весь район - за исклчюением слева -километра-полтора

 Отправлено: 25.03.09 11:32. Заголовок: Что то я не нашел. в..

Что то я не нашел. выложите еще

 Отправлено: 27.03.09 16:03. Заголовок: Podrez Так как насче..

Podrez Так как насчет вопроса про танки.
Т.к. у меня отсутствует понимание данного вопроса , если можно разобрать на примере - возьмем Русаново.
Откуда я могу атаковать его танками? Пехотой насколько я понял можно атаковать с запада (вдоль дороги на Сидоровичи) с севера и востока.
Могу ли я поставить танки по противоположную сторону брода и в игре преодолеть его?

 Отправлено: 27.03.09 20:11. Заголовок: Брод в игре - это бо..

Брод в игре - это болотце. Не проедешь.
Специально чтобы не проехали.
Атаковать танками можешь откуда угодно, кроме запада.
Там лес и только один брод для пехоты.